
裴松之认为是《文士传》作者的伪辞,因为错漏不止刘备身涉陇右。
粲复曰:如粲所闻,曹公……摧袁氏於官渡,驱孙权於江外,逐刘备於陇右,破乌丸於白登……臣松之案:孙权自此以前,尚与中国和同,未尝交兵,何云"驱权於江外"乎?魏武以十三年征荆州,刘备卻后数年方入蜀,备身未尝涉於关、陇。而於征荆州之年,便云逐备於陇右,既已乖错;又白登在平城,亦魏武所不经,北征乌丸,与白登永不相豫。以此知张骘假伪之辞,而不觉其虚之自露也。凡骘虚伪妄作,不可覆疏,如此类者,不可胜纪。
粲复曰:如粲所闻,曹公……摧袁氏於官渡,驱孙权於江外,逐刘备於陇右,破乌丸於白登……臣松之案:孙权自此以前,尚与中国和同,未尝交兵,何云"驱权於江外"乎?魏武以十三年征荆州,刘备卻后数年方入蜀,备身未尝涉於关、陇。而於征荆州之年,便云逐备於陇右,既已乖错;又白登在平城,亦魏武所不经,北征乌丸,与白登永不相豫。以此知张骘假伪之辞,而不觉其虚之自露也。凡骘虚伪妄作,不可覆疏,如此类者,不可胜纪。
