作品毋庸置疑是好作品，这一点不可否认。
但问题在于，作为一个把作品推广给全世界的公众人物，作者务必会通过作品来传达自己的价值观。
换句话说，作品里的言辞，在一定程度上代表了作者的世界观和价值观所在。
我们有理由去根据作品来判断一个作者对世界的定义。
而在我们接受了作品，接纳了它所表达的观点之后，孕育出作品的作者也相应拥有了无限大的责任，对，是无限大的责任。是具有无比重量的关于人心的责任。
作者的言行，不管是针对哪一种侧面所表达出来的意义，就拥有了一份或大或小的重量。
所以，作为具有一定公众基础的作者，她应该对自己说的话和所作的行为负责。
不管是山本宽还是作为此次事件的末次，他们所说的话，所作的行为，都得为自己通过作品传达出来的曾经的或即将传达出来的未来的价值观负责。
我们喜欢过这部作品，当然无需为此而感到内疚什么的。
与此同时现在去抵制这部作品，也无需有任何心理上的权衡甚至是负担。
因为这就是作者传达的价值观，那种价值观既然伤害了我们，我们有理由相信，作者通过它彻底伤害了作品表达出来的世界。世界的价值观也相应拥有了或多或少的变异，在我们的心里静悄悄地发生了变异。
我们无需为此而权衡什么。一部作品的价值观也就止步于作者如今表达出来的价值观。