说铁总到9月25号为止还是坚持扬州走,应该无异议
从8月1日的审查会议中流传出的照片,中可以看见,当时的安徽线路争议中还是走全椒,六合还是六合西。而扬州是扬州南
注意:这里的扬州“南”,应该不是指“扬州南站”(也就是我们常常说的“扬州东站”)
和图中的“六合西”,“泰州南”一样,只是说明城市方位
一字之差,在扬州就南辕北辙了

在9月25号传出的照片中,却发生了些变化
滁州代替了全椒。这和最近的消息也是相符合的,也就是说全椒市失去了线路和站点
另一主要变化是六合南取代了六合西
但是,扬州的站点仍然是“扬州南”,没有变化。也就是在南部新建南站,而不是我们所说的“扬州东站”


为什么会出现这种情况?.
滁州市地级市,而全椒是它的属下县。这个不说了
为什么甚至用需要新建的六合南部建站,来代替原来就有的六合西站台?又为什么两次审查会议中都没有提到,扬州坚持的中线并站扬州东站?
不言而喻,整个线路是被“拉直”了。这也和是350公里的干线要求是相符的,也是和铁总建线初衷,压缩线路长度,减少时间,拉近城市间的距离是相符合的。
再结合铁路集团黄民11月来扬州调研,虽然变中性,从中也没有看到令人欢欣鼓舞的兴奋点【图片】解读黄明来扬调研【北沿江高铁吧】_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/6345695372?pid=128384113889&cid=0#128384113889
所以说,与其说铁总同意扬州并站,到不如说铁总坚持新建南站了
扬州的三个方案

从8月1日的审查会议中流传出的照片,中可以看见,当时的安徽线路争议中还是走全椒,六合还是六合西。而扬州是扬州南
注意:这里的扬州“南”,应该不是指“扬州南站”(也就是我们常常说的“扬州东站”)
和图中的“六合西”,“泰州南”一样,只是说明城市方位
一字之差,在扬州就南辕北辙了

在9月25号传出的照片中,却发生了些变化
滁州代替了全椒。这和最近的消息也是相符合的,也就是说全椒市失去了线路和站点
另一主要变化是六合南取代了六合西
但是,扬州的站点仍然是“扬州南”,没有变化。也就是在南部新建南站,而不是我们所说的“扬州东站”


为什么会出现这种情况?.
滁州市地级市,而全椒是它的属下县。这个不说了
为什么甚至用需要新建的六合南部建站,来代替原来就有的六合西站台?又为什么两次审查会议中都没有提到,扬州坚持的中线并站扬州东站?
不言而喻,整个线路是被“拉直”了。这也和是350公里的干线要求是相符的,也是和铁总建线初衷,压缩线路长度,减少时间,拉近城市间的距离是相符合的。
再结合铁路集团黄民11月来扬州调研,虽然变中性,从中也没有看到令人欢欣鼓舞的兴奋点【图片】解读黄明来扬调研【北沿江高铁吧】_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/6345695372?pid=128384113889&cid=0#128384113889
所以说,与其说铁总同意扬州并站,到不如说铁总坚持新建南站了
扬州的三个方案
