只历史不哑舍

先秦时期太子不将。当时交通发展还不完善，如果外派太子，政权交接不稳定，太子赶回来的路上会多生变故。所以有太子不将这一说法。实际上扶苏在被赶出咸阳时已经从合法继承皇位之争中出局了。参考他的性格特点，政哥非常有可能是想为新皇帝培养一个守护地方的宗室大将。

很多人认为将扶苏外派是政治锻炼。是的在现在人的眼中可能是，但是这不重要。重要的是带兵在政哥眼里算不算政治历练。政哥在位三十多年打过的仗很多，实际上他亲自上前线的只有三场战争。所以我大胆猜测，留在他身边学习如何处理政事，恐怕在他眼里才算政治历练。

胡亥并不是昏庸的人，更不是所谓人头畜鸣。胡亥是个非常聪明的小孩子。李斯在所谓沙丘之变时已经七十多岁了，史记给出的理由是，李斯害怕像赵高说的一旦扶苏继位会任用蒙恬。请问，那个时代活到七十几岁已经不容易了，难道李斯有做官癖好？

根据史记记载，李斯和秦始皇关系非常亲密，儿女亲家结了一连。就算不做丞相，荣华富贵还是有的，至于背叛一个效忠了多年的人去扶持一个并不熟悉的小孩子吗？

李斯本质上还是效忠于秦始皇的。至于他的老鼠哲学，我觉得很好笑。李斯的功绩来看他是个非常伟大的人，但是太史公写史记的时候已经看到了他的结局乃至整个大秦帝国的结局，他写的时候已经有了偏见。太史公真的很厉害，上到失传的天子诏书，下到厕所里的对话，他竟然都知道。我认为他对李斯的偏见严重扭曲了李斯的形象。

再回到李斯本质上效忠于始皇帝上来。既然他效忠于始皇帝，从当时的情况来看，胡亥继位的确是最好的选择。北大简赵政书也证明了秦始皇确实肯定了胡亥继位的事。（如果赵政书记载为实）

有学者质疑，如果胡亥合法继位，没有必要在昭告天下的诏书里强调。我觉得这很好笑，毕竟始皇帝死在途中，秘不发丧也是为了稳定政局着想 ，难免有人议论，强调一下有什么问题？？

你有没有想过政哥是小亥干掉的呢？

~~并不是~~~正因为不是，所以是他~~~~~~还因为他年龄够小~~~

以嬴政的才干，能识别不出哪个公子才堪大用？

有没有觉得政哥追求长生不死就是因为自己儿子没一个有用的再说了政哥20个孩子，胡亥算个毛