道德经吧 关注:92,442贴子:1,147,944
昨晚在一个道家群聊天,有个人,读了道德经15年,却连什么是自然都没搞清楚,以为自然是指大自然,也就是森林原野之类的环境。还觉得自己花了那么多年都没读通,别人也不会强到哪里。
我不清楚这位仁兄花在道德经上面的15年时光,是怎么用的。同时也不免感叹解读道德经,确实是一件不容易的事情。这是一座智慧的迷宫,而读的人可能始终都在各个局部兜着圈,迟迟走不出去,更别说一览全貌。至于整体应用加以印证,不要说没读通的人了,读通的人恐怕也不敢说办得到,那等于得道有望了……
认真读道德经的人,大概是要承受两种烦恼的。一种,是求知上的烦恼,伴随着为了弄懂道德经在说什么这一过程;一种,是实践上的烦恼,这里主要指如何结合经中所说道理,应用到从修身开始探索生命奥秘方面。
第一种烦恼,是完全无法避免的。除非抱着无所谓的态度。自己解读一点,从别人的说法里面取来一点,拼凑成对经文的理解,觉得明白了,也心满意足了。当然有些人属不愿靠自己动脑筋的那种,希望从有智慧的人或话语里,吸收对人生、生活有帮助的东西,能读到确实开解胸怀的感悟哲理,加上事例上有个具体形象的展示,也心满意足了。这两类人其实都挺好的,直接而实在,简单而快乐,反倒变相地符合道德经想将人带入的境界吧。弊外则是就此止步不前了,所得到的,仅是些寻常的心态与智慧的提升。可是能做到不自寻烦恼,就称得上难能可贵。那些一心想读通道德经的人,可能大部分都不具有足够的悟性,为了求知上的执着坚持不懈罢了,真等于是在自己给自己增加烦恼的。我就是这样一类人,自嘲一下。不过倘若解读上有所收获,哪怕后来发觉仍有错谬,当时的快乐倒也是朴素而纯真的。故此得与失,苦与乐,并不那么绝对,自己肯接受的,苦也是乐,有什么好怨怼的呢?作为过来人——不想太老气横秋地这么劝人,但确实语出真诚地想跟人说下教训,如果发现难读懂,别过于固执因此而影响了人生、生活,那决非道德经想带给人的。凡是做到不自寻烦恼的,都等于是道德经合格的学生。
第二种烦恼,随着不断加深体悟,印证了经中所说的道理,会从尝试中的反复磨砺,到终找出正确方向前行,由身到心,或由心到身,慢慢地都有所收获,烦恼随之减少,喜悦随之增加。这个过程,还要看各人心性资质,生性淡泊,不大受物欲影响的人,想来会走得顺畅一点,反之定是要花费更大的耐心和力气的。很惭愧,我是后一类人。就我自己的经验,这样的修行也不是一般人适应得了,不管是对修行有什么念想,抑或是为了读通道德经而作的实践如我之流,只要这样去试,这样去坚持,其间对人的影响,很难对外人说清楚。有煎熬,有愉悦,有浮躁,有宁静,有阻塞,有通透。直到逐渐看清前方的光亮,向着恢复自然的状态去,我想才算看到了希望吧。大道甚夷,道就在平凡、平实的生活中,修行也该在自然而然当中。有所取,有所执的,属人自己喜好的路径,虽然也在修,却得提防是不是已经偏离大道了。我仍在走,不敢拿什么教别人,纯粹个人看法。
不同的人,对道德经有不同的兴趣。知道自己想要的是什么,同时量力而行,先立于不败之地了。超出愿望范围的收获,那是意外之喜。超出能力范围的收获,就得付出更大的代价。
读经的人,是想从中享受生命的充实、安乐,还是想如苦行者般不达目标永不停步,务必心中有个数。道德经摆在那里,读不读,怎样读,全在于自己。用道德经里的话来收结:知足不辱,知止不殆。


IP属地:广西1楼2019-12-17 14:06回复
    这么多字密密麻麻,一般我是看见就过,不过读两句之后发现你的逻辑很清晰,没有什么自以为是自高自大荒谬绝伦的,很中肯,所以认真读了。没太多感想。。只能说确实如此。


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2019-12-17 14:39
    回复
      一般。
      你对老子的理解在于后半程,你说的那位的理解在于前半程。
      其实我反而跟认同于前半程,老子言知白守黑,就是告诫后来者轻易不要去后半程,别学庄子的去欲成空。
      年少正好,年老万世忧。
      还是那句话:莫负青春年少时。


      IP属地:北京4楼2019-12-17 14:57
      收起回复
        佛道金丹版本很难,记得大器老师说没有四禅八定读老子就是盲目的,还有大无老师又话,不得先天虚无之气,见不到紫气东来,上不得紫府中枢!读道德经耗费长生宝


        来自Android客户端5楼2019-12-17 15:04
        收起回复


          IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2019-12-17 15:47
          回复


            IP属地:新疆8楼2019-12-17 17:06
            回复
              讲的好,实在


              IP属地:上海来自手机贴吧9楼2019-12-17 18:06
              回复


                IP属地:山东10楼2019-12-17 22:04
                回复
                  读懂了,又能怎么样,凡想有所用的人,皆求智术,非道也。


                  IP属地:河南来自Android客户端11楼2019-12-17 22:23
                  收起回复
                    共勉


                    IP属地:云南来自Android客户端12楼2019-12-17 22:24
                    回复
                      一般而言,看命格可推知其对易道的领悟能力,一些标志组合若没有,则预示此人难晓道理且容易谬解,讲也没用。


                      IP属地:广西来自Android客户端14楼2019-12-19 12:56
                      回复
                        一种是实践上的烦恼,这里主要指如何结合经中所说道理,应用到从修身开始探索生命奥秘方面。
                        比较认同上面这句话。
                        学习了,不实践,不应用。
                        怎么确认学习的对不对。
                        怎么可以更深入,更透彻的学习和理解。
                        另外,对自然这个词的理解应该是个通病。


                        IP属地:辽宁16楼2023-01-11 18:45
                        回复
                          赞同楼主的观点。
                          提一个个人的观点以共勉。
                          悟道存在一个明道-悟道-得道的过程,明道跳出自身局限看到更高层次的大局,悟道进入更高层次进行学习和体悟,得道则是找到自己的那个一。
                          所以,这里面就存在了一个风险——融道于天地自然万物之道反而失了自我。当一个修持者觉得万物皆有道理自己不应随意干涉的时候,其实就要特别小心这个问题了。
                          万物有道,所以不加干涉,那么修持者和遍地的顽石草木有何区别?草木自有道,自己静静感悟、静静生长。但是,大旱会枯死,水淹会涝死,牲畜路过身首异处,掘土之下连根拔起,生死不由己,但一切尽在自然法则之内。
                          同样的,当修持者进入大局观悟道之时,如果迷失了自我,觉得一切都有理,却不想善加干预影响,那么修持者和草木、顽石、牲畜其实就没有了区别,因为修持者仿佛融化了一样,已经化为天地自然的一部分,而不是掌控者和管理者。此时的修持者,就会在自然法则中随波逐流,沉沉浮浮。
                          悟道进入天地自然之中感悟是必然过程,但是一定要找到自己坚守不变的那个“一”,因为这个坚守,是当我们沉溺于天地万物之道中时,能够让我们保持觉醒的锚点,通过锚点,让我们在浸润于天地之中时,依然保持自我,掌握主动,避免溺毙其中。
                          当我们保持着自我在天地之中时,不要忘了自己的初心,自己最本源的东西。无论是选择成为旁观者、掌控者、调整者还是创造者等等,成为什么样的自己的主动权都在我们自己手上。
                          同样是小草,如果小草保持着足够的自我,那么当大旱之时,他会寻找水源,或者在水源充沛时提前布局蓄池,当洪水之时,就会疏通河道,控制水脉,牲畜走过,他会奋起反抗,防止自己被吃掉,掘土之时,他可能会让自己的根系牢牢的抓住土地或者向其他安全的地方移动,因为支撑这棵小草不同的是他所坚守的那个“一”——活下去。这时的小草,就是我们常说的“得道成精”的小草。
                          当然成精什么的只是举个例子,应用在人身上也是一样的:
                          如果自己融化在了天地万物之道失去了自我,那么当有人提出“猪牛羊牲也是生命,他们有自己的生命轨迹,我们吃了他们就是干涉了他们的生命之道,所以我们不应该吃任何的肉类,只应该吃可以再生的植物和素食”,你会觉得对方说的好有道理,最后被他们套进去,进行素食主义,然后营养不良下场凄惨,还会觉得这是自己悟道的一部分;
                          反之,如果自己虽然在天地之中悟道但却保持着自我,那么面对同样的蛊惑,我们就会明白,猪牛羊牲虽然是生命,但是他们没有主动改变命运的意识,没有掌控环境为自己所用进而改变天地让天地发展的觉悟,他们只是自然的一部分,是我们可以利用的一部分。人体需要的氨基酸中有至少八种必须来源于动物和菌类,我们终结了他们的生命之道保证了我们的生存,而我们对天地发展的推动作用更有效,所以我们食用肉类是合乎天地万物之道的,更何况这些牲畜本身就是我们自己帮助繁育畜牧的。
                          当有人抢劫伤害了他人,如果审判者迷失在天地万物自然之道中,当辩护律师告诉你:“对方也是情非得已,五劳七伤,还上有老下有小,虽然他知道强抢不对,但是也是迫于生活所迫”然后要求你进行从轻处罚,你会觉得被告也在他的道中,不能加以干涉,所以酌情进行处理;
                          相反如果你有坚守的“一”,比如:维护整体环境的合理化和公平化,那么当对方辩护时,你就会明确的知道,被告的困境虽然可怜,但强抢并不是他的唯一选择,而是他最省事的选择,做了错事,无论身世多么凄惨,都不应成为被原谅的借口,应该为自己的行为付出代价,因为这样可以维持世界整体的合理化和公平化,维护审判的公正,所以照律判定。
                          这些就是完全融于天地和在天地中保持自我的差别。天地万物一切变化皆有可能,要想讲道理,一件事从哪个方向来讲道理都是讲得通的,而只有在天地万物之道中还能坚守自我的修持者,才能从这些迷乱繁复的可能性中,依照自己守住的那个“一”应该遵循的道,找到自己本质和核心,综合需要和利用的要素,让自己更加完善。
                          所以,万物的确有道,但切忌沉溺万物之道中随波逐流。
                          找到自己需要坚守的那个“一”,那是我们的价值,也是我们在世界中的唯一标识。


                          IP属地:山东17楼2023-01-13 10:46
                          收起回复
                            道德经读久了,有时候就想,是不是只悟出三言两语则是精要,悟得多了倒变得有一点杂乱无章。楼主所说的两个困惑,其实大家都曾经或多或少地经历过。在我看来,知天道然后行天道,则无惑也。看淡一切需要过程,怎样把物质所得转化成道的一部分,需要德的加持。


                            IP属地:江苏18楼2023-01-13 18:56
                            收起回复
                              我曾读道德经迷茫过,甚至当下依旧迷茫,我觉得我是悟性一般的普通人,建议像我一样的普通人不要求甚解,同时建议看看韩非子,或许再回来读道德经会有不同的理解


                              IP属地:山东来自iPhone客户端19楼2023-01-23 20:17
                              回复