事情是这样的,今天柴佬为栗子哭弱,我看了以后很有感触,并且也发了点自己关于栗子这个角色的专属、AI方面的抱怨。
其中,柴佬说了这样的一句话:
.
.
————————————————————————————————————————
之后vito看了觉得这个“必死”的说法可能有些不严谨,就指出了这一点,并且用修女录了个视频。
这里附上vito第一个帖子《是你的不行》的1楼、2楼和3楼。
.
.
——————————————————————————————————————
.
.
柴佬指出这是因为用了修女,于是vito就又去录了个视频,并发了帖子2《你真的不行》
帖子视频是使用大哥搭配栗子和千雪,从p2转场开始到结束的视频。
这里附上帖子《你真的不行》的柴佬相关回复。(粗略看了下,如果有遗漏欢迎补充)
.
.
.
.
.
.
事情到这里似乎火药味突然浓了起来,再然后,柴佬也发了一个视频贴
《不知道你想证明什么?可以一次不死过?还是证明****?……》
.
.
.
.
.
.
总的来说,截图就是这样,我尽量用路人(尽力了)的视角重新看了一遍,发现当事人双方都不太会说话。
如果换一个语气和说话方式,会不会结果就不一样了呢?
如果对话是下面这样发生的,可能会好很多吧。
柴:这alz真不好用,各种送。(而不是用“必死”这么绝对的描述)
vito:你可以试试灵活走位。我这里有个视频,你可以来看看。(而不是“是你的不行”这种带侵犯性的表述)
柴:修女坦度比大哥更高,并且修女1技能可以避免副控吃嘲讽,大哥没有这些,也可以吗?(而不是“有没有区别你去试试不就知道了?”“机制都没搞清楚就来……”这种略带挑衅的语气)
vito:我用大哥也打了,并且录了视频,你来看看?(而不是“你真的不行”这种带侵犯性的表述)
————————————————————————
.
后面再来谈谈点私货,
这里我以船齐霸业彩彩的身份向柴佬道个歉,
@终焉º曙光我不应该说您是“老阴阳人”。
您有您的傲骨,只是我当时看了您这么否定vito,而且当时我是真的认为您的回复
“是吗,其实我也能打过哦,让你失望了真是对不起呢,只不过你秃半个小时我只需要秃10把”
阴阳怪气,所以我在您的回复后面回复了一句“老阴阳人了”。
除此以外我应该没有对您的、像是您所说的“输出”了吧。
所以,我这里为我的那条回复向您道歉。
.
.
.
.
——————————————————————————————————
.
此外,关于您的“鬼区灼金”,以及点名“船齐霸业”开头的人的言论,
我个人认为有待商榷,不知您意下如何?