桂电信科辩论吧 关注:101贴子:578
  • 0回复贴,共1

刘冲的第二次作文让是不是美德个人看法:我认为让是种美德,懂得

只看楼主收藏回复

刘冲的第二次作文
让是不是美德
个人看法:我认为让是种美德,懂得谦让的人也才值得别人尊重,让是中华民族的传统美德,但是也不是一直的让,让也是有原则的,要在合乎情理并且在法律允许的范围之内,杜绝有人倚老卖老,欺压别人。
视频分析:正方一辩:区分并强调让和德,让不是等,是一种形式,从人格上分,德是尊重。
反四对正一:小让大与大让小,在有规则的范围内,争也是种德。
反一:让分为很多种,谦让 忍让 美德是一种规则,规则的建立,让是会干扰社会秩序,规则建立完善的地方让不是一种美德
正四对反一:道德的最低底线是法律,法律一种写进去了让,当亡族风险到临时,争如何是美德。
正二:互相谦让,会变成争,双方都妥协时是一种让,让是将对方利益放于我方之前。
反三对正二:利益诉求,反三给正二下套,并且成功套入,让对方承认让是实力的一种体现。
反二:强调争与让,对方举得例子:两个都有让的美德的人去争一个让座后的美德。让有没有考虑过别人的尊重,孔融让梨成就了孔融 但是孔融的哥哥后世议论颇多,孔融让梨 若兄弟二人互相谦让 会不会造成梨烂掉而造成浪费。
正三对反二:所有的让都用规则去限制的话,那么还有什么美德。
反 让的权利属于谁、让与还的区别;正 让到地球毁灭让到梨烂不是一个正常人能做出来的事、有规则按规则办事、让是一种美德的话根本不需要那么多规则
自由辩:黑人与白人的问题 争与让
反四:让会演化为道德绑架,不同力量的争会维持规则。
正四:开题讨论价值,退让之后是规则,大家都争时会弱肉强食,让是法律的最低底线
我认为反方获胜,反方打出的点比正方多,并且更有力!


IP属地:广西来自Android客户端1楼2020-01-19 22:49回复