剑与远征吧 关注:543,673贴子:10,423,935
  • 11回复贴,共1

菜瓜攻略利欲熏心?贴吧吧主为何公然封杀菜瓜

只看楼主收藏回复

近期在剑与远征的官方贴吧发生了一件事,事情的具体来龙去脉是这样的。
在贴吧内有许多制作游戏攻略的玩家,这些攻略的出发点自然是为了能让更多的萌新玩家快速上手游戏,少走弯路,早日成为大佬。然而在这些制作游戏攻略的玩家中,有一个叫做“菜瓜手游攻略”的贴吧账号,以一定的稿费笼络到许多核心玩家,组成了一个剑与远征的攻略组,定期在贴吧及微信公众号进行更新。


IP属地:上海1楼2020-03-09 11:46回复
    这件事本身是没有错的,包括莉莉丝和官方贴吧也没有禁止通过攻略对其他平台进行引流。但菜瓜却利欲熏心,在微信公众号对其他的游戏引流,赚取玩家的流量钱,然后过两天美其名曰我们挣的钱都是玩家给的,所以会回馈给玩家,抽取两张月卡。
    因此剑与远征官方贴吧的大吧主“剑与村姑“火速出手,直接点名菜瓜攻略并提出了合理质疑。
    事情的来龙去脉就是如此,可能说到这儿还有一部分玩家不明白,为什么菜瓜会被官方贴吧攻击?
    那么我们对菜瓜犯的几个错进行了列举,看完或许就明白,为什么菜瓜会触犯众怒了。引流为名,赚钱为实:上文也有提到,对于微信公众号进行引流其实没有过错,但菜瓜却在自己的微信公众号对各类其他游戏进行直接的广告位展示,并且用诱导性话术指引用户去进行点击,而每一次有效的点击都会为菜瓜带来有效的流量费用,这笔费用在点击人数上升后不可小觑;


    IP属地:上海2楼2020-03-09 11:47
    回复
      低价稿费,高价回报:菜瓜犯的第三个错就是以一个美好的初衷,或是说借口,即是“为玩家带来优质攻略”拢获了一部分的核心玩家,让他们进行游戏攻略的创作,而菜瓜需要付出的,只是非常美好的话语,和低价的稿费,具我们了解到一篇攻略大概是50元。


      IP属地:上海4楼2020-03-09 11:48
      回复
        根据我们在贴吧及核心玩家圈的深入了解,菜瓜是一名自称在金融行业工作,月薪30w,年薪500w的上层社会人士,制作剑与远征攻略只是出于“服务玩家的个人爱好”,那想请问,既然是如此纯粹的出发点,为什么要被利益蒙蔽的双眼,在自身获得高额流量费用的情况下不提升给到攻略创作者的稿费,甚至不惜与官方掐架挑事以保全自己的利益呢?
        所以只能说,菜瓜目前的口碑是被他自己一通胡乱的操作败坏的,而如今,菜瓜将面临的是玩家的质疑和官方的制裁。


        IP属地:上海5楼2020-03-09 11:48
        收起回复
          官方制裁?贴吧封杀了?昨天村姑还只是说只要不违规就不管的呢?


          来自Android客户端6楼2020-03-09 15:01
          回复
            自导自演 吃相难看 被发现了就装可怜装弱势


            IP属地:广东7楼2020-03-09 15:14
            回复
              问题是他早就给喷了,然后说贴吧三低再也不来贴吧了,然而却死不要脸的一直发攻略并且在他攻略里怼他的全给他禁言了真的堵住了悠悠之口。现在吧主说不给精华竟然跟断了他财路一样在afk吧跟国际服的贴吧里挂吧主,真的搞笑了哈哈


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2020-03-09 15:18
              回复
                1. 给自己装了个年薪500万销售高管人设,结果人设崩了。这是欺负广大吧友的智商?
                2. 在NGA说贴吧低龄化,还是这里气氛好(指NGA),结果NGA根本不吃他这一套,无奈又舔着脸回贴吧。你真当贴吧都是傻?都什么不知道?
                奉劝一句,不要小看别人的智商,也不要高看自己。


                IP属地:山东9楼2020-03-09 15:26
                回复


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2020-03-09 16:07
                  回复
                    有一说一,干啥都行,给别的游戏导量估计哪个官方也忍不了


                    IP属地:上海11楼2020-03-09 16:22
                    回复
                      顶一下楼主,好帖


                      来自Android客户端12楼2020-03-10 11:17
                      回复