中华城市吧 关注:1,423,192贴子:104,426,118

为什么日本的互联网企业没有著名品牌

只看楼主收藏回复

阿里巴巴在美国上市以后,国人高潮迭起,把中日互联网产业的现状对比。整体而言,中国的互联网产业,尤其是移动互联网产业更有规模,也更财大气粗,而且世界知名企业也比日本多。
很多人觉得日本的互联网不发达。打开电脑,发现日本企业的Web网页风格古板,缺乏吸引力,这是大家都知道的。至于社交网络,更没有中国的微博、微信有意思,更不用说层出不穷的App了。其实不然,日本企业的互联网应用水准很高,绝对不在中国之下。App也做得十分的精妙,例如地铁导航、车站案内等,我还没看到中国有这么细致人性化的应用。例如,地图应用方面,即使中国做得最好的App,和日本的相比,也还是差了一个档次。当然,这阻碍不了中国地图企业招引大笔的风投,拥有令人咋舌的市值或估值,成为行业巨擘,并迅速横向扩张。
的确,日本互联网产业缺乏巨擘,最大的电商网站是Amazon,最大的门户是Yahoo,即使本土的Line,也是韩资公司的产品。我想,除了中国14亿人的庞大用户基数之外,生活方式和应用场景上的巨大差异,也促成了两国互联网产业不同的风景。
中国互联网产业,一半是建立在实体服务业不发达的基础之上。这个不用多解释,从日本地铁站附近密布的商店和三五十米便有一处的便利店便可判断,中日两国在生活便利性上不可同日而语。当然,辽阔的国土面积,高昂的物流成本及各类税费、房租成本等,也让同一种商品在不同渠道有着悬殊的价差。
另一点是建立在虚拟生活上。在中国互联网上,大家似乎都时时刻刻地在线聊天,或者秒杀抢购,或者对某一社会现象评头论足,或在朋友圈里插科打诨,在微博上发泄不满。
当然,还有传说中的大V、公知、五毛总能无时不刻地抛出足够吸引目光的话题。甚至企业高管们更把社交媒体当成营销的战场,在微博上发布新品,或和友商相互攻伐。在日本,很少有上述的场景。
在日本,员工在上班时间甚至不允许打私人电话,在社交网络上聊天、上购物网站扫货,根本就不会发生。而导入率极高的MDM(移动设备管理)软件,更将私人应用屏蔽在职场之外。
上个月带一个日本公司老板去一家中国一流互联网企业拜访,看到公司前台处堆积如山的快递盒子和频繁的签收,极为震惊。在日本是不可能的,前台甚至只有一台电话,绝少有私人物品快递到公司。然而,正是以上的一切,支撑着中国互联网产业这艘巨船。
传播也是生产力,但在很多场景下,互联网改变的只是传播方式,并未对实体经营或制造加工有实质性的帮助。买椟还珠的故事小学时就应读过。何为珠,何为椟,自信满满寻找风口的创业者们,对这应该有清醒的认识。
随风而起或许容易,逆风而行却绝非易事。有驾驭能力的可以肆意追风,但对于大多数而言,伫立于风口之上,等待他们的可能是机遇,也可能是遭遇。


1楼2020-03-14 12:03回复
    如果从时间因素上追溯的话,那么在90年代互联网爆发之前,日本一直都是以“技术称王”,非常注重制造业等实体行业。而美国则抓住了互联网爆发的风口,一举成为全球互联网的重心。而在之后随着日本制造业的衰落,等到日本想要发展互联网行业的时候却为时已晚。


    2楼2020-03-14 12:18
    收起回复
      从人口基数上看,日本人口只有1.27亿,相比美国和中国并没有优势。美国是抢占了自身实力和互联网风口的先机,而中国互联网企业只有在自己的一亩三分地折腾好,就能成为巨头。


      3楼2020-03-14 12:19
      收起回复
        阿里、腾讯、百度,乃至现在的滴滴、美团、摩拜等互联网巨无霸,都是以人口红利而成长起来。日本互联网企业在自己国内都发展不起来,更遑论向全球范围内进军,甚至就连日本国内都已经被国际互联网企业霸占。


        4楼2020-03-14 12:20
        收起回复
          日本的线下服务太过完善,极大地压缩了电商、外卖、出行等互联网企业的生存空间。这些互联网企业发展不起来,日本就始终不能在互联网领域扮演主角。


          5楼2020-03-14 12:20
          收起回复
            互联网服务和餐饮业一样,都是地域性很强的行业,所以我不认为中国互联网行业真的“赢”了日本和德国。你可以说中国互联网做得好,但是严格地说,中国互联网并没有和日本德国互联网正面竞争过,不存在输赢问题。唯一的例外是美国,美国的互联网企业超越了地域性,在全世界所向披靡,基本上垄断了世界市场,只有在中国(以及俄罗斯的一部分)没有获得全面胜利。这也是中国互联网做得好的证据,这里面原因很多,体量、文化、gfw,以及互联网人的努力,都起了重要作用。但是从本质上说,中国互联网和日本德国没有什么不同,都处于跟随和防守状态,和美国有质的区别。中国有什么公司的服务扩展到全世界了吗?德国人和日本人使用哪些来自中国的服务?没有。相反,在国际化方面,所有中国公司都没有 line 做得好,只有走向世界才能称得上真正的国际互联网大佬


            6楼2020-03-14 12:31
            收起回复
              无论是用户,还是广告客户,还是别的什么利润来源,哪家中国公司像 google 一样每年从国外大把赚钱的?没有。或者退一步,有那个中国公司做出了 github 这样的互联网基础设施吗?也没有。所以说中国的互联网,防守能力强大,但是进攻基本等于零。那我们在标榜中国互联网强大之前不妨想想,是中国互联网强大,还是中国条件好、禀赋好,互联网吃到了红利?


              7楼2020-03-14 12:33
              收起回复
                其实这波互联网浪潮,除少数几个国家美国中国以色列外,大多数都没抓住,都落后了。落后是常态,被风吹上天才是变态。就像几百年前的工业革命,偶然诞生于英国,之后扩散至欧洲,抓住那波机会的只有几个国家。这是突变。大多数国家被这波浪潮抛在了后面,包括当时的中国。这是常态。所以正确的问题是:中美以色列等少数几个国家,为什么抓住了这波互联网浪潮,而其他约200个国家没有抓住?有优势羁绊。欧洲、日本并没有诞生很强的电商公司,而中国诞生了阿里巴巴。其中一个说法是,这些发达国家零售网点发达,线下购物方便,已有利益集团实力强。而中国基础设施很落后,淘宝京东一步到位解决问题,没有原有的羁绊。有人口原因。中国13.7亿人,互联网用户都高达7.2亿。德国人口才8000万,日本人口1.27亿。德国+日本人口2亿,相当于广东+山东人口。以市场总量而言,德国+日本只相当于广东+山东。所以拿德国和日本跟中国整体的34个省市比是不公平的,拿整个欧洲可以比比。有文化原因。由于语言文化因素,欧洲特别是英国(还包括印度)与美国文化天然的亲热,谷歌这些企业很容易扩散。也有政策因素。中国政策补贴、保护对互联网公司壮大也有很大的影响。比如电商长期没有税收,各级政府对大型互联网公司的补贴。直接的是谷歌不服管教被逐,百度从此无敌。


                8楼2020-03-14 12:39
                回复
                  美国还是硬,掐中国脖子,不然中国互联网影响力早超美国了


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2020-03-15 07:00
                  回复
                    人家更注重实体经济,这样才是健康的


                    IP属地:江苏11楼2020-03-15 07:22
                    收起回复
                      百度,迅雷,酷我音乐等软件都不如从前了,不好好干的。


                      来自Android客户端14楼2020-03-15 09:17
                      回复
                        除了中国和朝鲜,全球互联网都是互联互通的。美国作为科技霸主,自己垄断了互联网这一块,所以日本欧洲都很难分一杯羹。
                        中国因为有墙的存在,所以美国巨头进不来国内市场,国内互联网相当于在安乐窝成长起来的,而且中国人口有14亿,几乎占了全球互联网人口的一小半,这么大的市场,想不出互联网巨头都难。


                        来自Android客户端16楼2020-03-15 10:34
                        回复
                          龙成哦哦哦哦:
                          除了中国和朝鲜,全球互联网都是互联互通的。美国作为科技霸主,自己垄断了互联网这一块,所以日本欧洲都很难分一杯羹。中国因为有墙的存在,所以美国巨头进不来国内市场,国内互联网相当于在安乐窝成长起来的,而且中国人口有14亿,几乎占了全球互联网人口的一小半,这么大的市场,想不出互联网巨头都难。
                          @龙成哦哦哦哦,说的太棒了,点赞


                          17楼2020-03-15 10:38
                          回复