
1050话发布以后,关于伦敦之行新一的同行人有2个人的话题似乎比较炎上……
虽然也有可能只是我自己比较关心这个问题。

然而我们知道伦敦篇中往返伦敦的飞机上新一和博士都没有跟小兰大叔打照面。
所以新一的同行人应该是阿笠博士一人。
那么这里为什么MI6查到了第三个人的存在呢。
于是在万能吧友的提醒下重新研究了伦敦篇。

戴安娜女士包了毛利他们的旅费和住宿,那么自然也包含了往返的机票钱。
然而实际上,戴安娜连阿笠博士的票也一起包了,总共是四张票。
目前的问题在于,如何从大叔、小兰、博士三人中,指定一个人并假设ta的机票是单独预订的,这样才能造成后来MI6通过机票预订信息,发现包含新一在内的三张票是由同一个人在同一时刻预定的,所以认为新一有两个同行人的情况。
把谁T出去呢,当然只能是博士,因为大叔小兰基本上始终在一起。
提出假说如下:戴安娜女士一开始在波罗咖啡厅与柯南等人相谈甚欢,于是答应了三张机票。而博士的票是在这三张票已经预订完成之后才提出来的,因此预订人和预订时间都与前三张不同。这样一来似乎解决了人数的矛盾问题。
然而,这个假说还存在两个需要解释的问题:
①柯南对毛利父女的说明是自己会跟博士坐下一班飞机,实际预订的座位也是新一和博士一起订在经济舱,大叔小兰的座位则在头等舱。除非是同一人同一时间的订单,否则MI6应该不会认为一个经济舱旅客+两个头等舱旅客是‘同行’。
②实际预订机票是需要登记乘机人身份信息的。如果柯南的票是跟毛利父女同一单预订,假设机票的预订是由毛利大叔统一处理(不管是自己操作还是提供订票信息给戴安娜),那么他应该只知道自己、小兰和柯南三人的信息,而柯南是以新一的身份办理护照并登机的。
尝试再安排一个同时解释上述问题的假说:票是博士那边统一预订的,因为一开始就说定了是三个人,于是毛利父女首先研究了自己的身份信息,这时他们想起他们还不知道柯南的身份信息,于是问柯南,柯南‘啊没关系的,我正好有急事,只能跟博士坐另一班,干脆我拜托博士把我们四个人的一起订了吧’,然后博士那边就开始操作,出于某种考虑他先一次订了三张后来又订了剩下的一张。
解释吧倒是解释了但是……就很迷。
而且柯南因为突然有急事所以要单独订下一班这种理由……
我搁这长篇大论地研究这个问题反而像个傻子……
姑且发出来混个脸熟。
虽然也有可能只是我自己比较关心这个问题。

然而我们知道伦敦篇中往返伦敦的飞机上新一和博士都没有跟小兰大叔打照面。
所以新一的同行人应该是阿笠博士一人。
那么这里为什么MI6查到了第三个人的存在呢。
于是在万能吧友的提醒下重新研究了伦敦篇。

戴安娜女士包了毛利他们的旅费和住宿,那么自然也包含了往返的机票钱。

然而实际上,戴安娜连阿笠博士的票也一起包了,总共是四张票。
目前的问题在于,如何从大叔、小兰、博士三人中,指定一个人并假设ta的机票是单独预订的,这样才能造成后来MI6通过机票预订信息,发现包含新一在内的三张票是由同一个人在同一时刻预定的,所以认为新一有两个同行人的情况。
把谁T出去呢,当然只能是博士,因为大叔小兰基本上始终在一起。
提出假说如下:戴安娜女士一开始在波罗咖啡厅与柯南等人相谈甚欢,于是答应了三张机票。而博士的票是在这三张票已经预订完成之后才提出来的,因此预订人和预订时间都与前三张不同。这样一来似乎解决了人数的矛盾问题。
然而,这个假说还存在两个需要解释的问题:
①柯南对毛利父女的说明是自己会跟博士坐下一班飞机,实际预订的座位也是新一和博士一起订在经济舱,大叔小兰的座位则在头等舱。除非是同一人同一时间的订单,否则MI6应该不会认为一个经济舱旅客+两个头等舱旅客是‘同行’。
②实际预订机票是需要登记乘机人身份信息的。如果柯南的票是跟毛利父女同一单预订,假设机票的预订是由毛利大叔统一处理(不管是自己操作还是提供订票信息给戴安娜),那么他应该只知道自己、小兰和柯南三人的信息,而柯南是以新一的身份办理护照并登机的。
尝试再安排一个同时解释上述问题的假说:票是博士那边统一预订的,因为一开始就说定了是三个人,于是毛利父女首先研究了自己的身份信息,这时他们想起他们还不知道柯南的身份信息,于是问柯南,柯南‘啊没关系的,我正好有急事,只能跟博士坐另一班,干脆我拜托博士把我们四个人的一起订了吧’,然后博士那边就开始操作,出于某种考虑他先一次订了三张后来又订了剩下的一张。
解释吧倒是解释了但是……就很迷。
而且柯南因为突然有急事所以要单独订下一班这种理由……
我搁这长篇大论地研究这个问题反而像个傻子……
姑且发出来混个脸熟。
