目前正在开发的技术将仿效怀孕后期阶段，作为新生儿重症监护的一种更可靠的替代方法，因此，它可以为妇女和儿童提供一种拯救生命的选择，特别是在怀孕和早产出现并发症的情况下。
《曼彻斯特大学》的律师兼生物伦理学家伊丽莎白·克洛伊·罗曼尼斯（ElizabethChloe Romanis）进行了这项研究，该研究已经发表在BMJ的《医学伦理杂志》和牛津大学出版社的《医学法律评论》上，因为科学家们估计，这种技术在未来5-10年内可能已经为人体测试做好准备，在其发展之前考虑其影响是至关重要的。

她发现，英国法律在替代怀孕的问题上是非常有限的。没有权利在严重的医疗紧急情况以外的24周之后终止妊娠----包括意图在“身体以外”继续妊娠----因为法律没有明确规定必须杀死胎儿才能犯罪，只是规定过早终止妊娠。
她还发现，即使这是合法的，身体外的妊娠可能不容易获得，因为社会叙事围绕着怀孕的选择。妇女经常报告说，医务人员对想要手术分娩感到“羞愧”，而使用配方奶而不是母乳喂养的妇女可能会受到批评-尽管她们做出这些选择是因为她们认为这对自己和婴儿的健康是最好的。

“如果能够获得可靠的人工子宫技术，我们必须确保所有人都能平等获得这种技术，这将带来比新生儿重症监护更好的结果。这将是昂贵的，而且不可避免地会有数量有限的设备可用——因此，我们需要确保关于谁能获得这些设备的决定不会加剧社会不平等。”