未使用暴力胁迫以及其他手段，误认为是尸体，成立侮辱尸体罪。不成立强奸罪

侮辱尸体罪

活了肯定是强奸

救人有功，奖励媳妇一个

客观上是强奸，主观上只有侮辱实体的故意，主客观在侮辱尸体上重合

明显是抽象的事实认识错误

遵循主客观一致，成立侮辱尸体罪

故意侮辱尸体罪
过失强奸罪
主观上，想qj尸体，客观上，强奸活人（尸体+有口气）
侮辱尸体罪

看是否停止侵害，若发现人活了还继续侵害构成强奸，若停止侵害，仅构成侮辱尸体

抽象事实认识错误，侮辱尸体罪

，楼上是不是都忘了具体符合说和法定符合说分情况了

主客观相一致，侮辱尸体罪

1、按四要件说，客观上嫌疑人对尸体实施了侵害，侵犯了刑法规定的附在尸体上的社会公共权益、尸体亲属的权益，主观上嫌疑人有侵害的动机，完全刑事能力人和责任人。故成立侮辱尸体罪。事中假死苏醒，且女子表达了反抗侵害的意思，如果嫌疑人不停止侵害，也构成强奸罪。嫌疑人犯二罪，数罪并罚。如假死苏醒后，嫌疑人停止侵害则构成过失强奸，但是刑法并无过失强奸罪之规定，故嫌疑人仅成立侮辱尸体罪。
2、按三阶层或二阶层说，嫌疑人均构成侮辱尸体罪，是否构成强奸罪和四要件说一样。
3、具体符合说，嫌疑人主观想侵犯尸体，事实上也侵害了尸体，主观犯意与侵犯法益一致，构成侮辱尸体罪。主观像侵犯尸体，客观上也侵犯了活人性选择权，但是主观犯意和客观侵犯法益不一致，故不构成强奸罪。
4、事实符合说，不论嫌疑人主观有何犯意，客观上都侵犯了两个法益-尸体和活人，如苏醒后嫌疑人不停止，则一行为侵犯多法益，尸体与活人抽象重合，想象竞合，择一重罪论处。否则嫌疑人仅成立侮辱尸体罪。

对象错误