LZ. 现在谁不想盈利呢？

竟然LZ会有这种观点，我十分困惑
游戏设计出来要是不能盈利就没有任何价值，你见过哪个优秀的游戏是没商业化的？恐怕没有，而商业化的优秀游戏却多得数不清。游戏的商业化不但不会使游戏的质量降低，反而会促进其飞速发展。道理好象温室里的花朵永远不及野生杂草的生命顽强！

我同意LZ的观点。
我认为做游戏和赚钱就好比生产力和生产关系，发展生产力才是最重要的，本末倒置只会让游戏走向死亡。
暴雪可以因为主机无法完全体现游戏特性而让一款完成度100%的游戏胎死腹中，而我们的开发商为赚钱只完成80%的游戏都敢拿出来卖，这就是为游戏而做游戏和为钱而做游戏的天壤之别。

不是贬低你，LZ，就凭你的这句话，就没有哪个公司敢要你了。
要是你是游戏制作企业的老板，如果听到哪个做策划的员工说：“做游戏不是为了赚钱。”你什么感受？
顺便，3L，你不用把国外优秀企业和我国游戏制作企业放在一个位置上比较，可以负责的跟你说，就算我国这些公司不是为了赚钱而做游戏，也做不出来好游戏。
中国人的智力水平排名第一却做不出来好游戏，更多是用在了抄袭上，除了和历史、政治背景有关以外，还因为国人缺乏一些最基本的严谨态度，这点从一直到20世纪初期才开始有人关注幼儿教育上就可以看出，真搞笑，我们可是一直都是世界第一人口大国，却没有研究幼儿教育的科学理论，你说这叫严谨吗？

楼上没有理解楼主的意思。
游戏策划在中国是个职业，但是在国外一个好的游戏策划是一位艺术家，即使在中国我们做游戏也要像做艺术品的态度去做，钱固然重要，但是没有好的游戏的支持，你的钱从何而来？你将永远无法前进。
当然国内的游戏商的确是以钱为首要考虑，不过他们的选择从商人的角度看是正确的，你说的很对。
如果有可能你也可以和国外的游戏商合作，这种可能性也不是没有。

照LZ逻辑来说，是不是不拿薪水的策划人，才能策划出好游戏，而凡是拿薪水的策划人，就不能策划出好游戏呢？

首先要了解什么是游戏。
真正的好游戏，与赚不赚钱无关。

什么都要考虑啊，在做游戏的时候我们一要为游戏着想，一方面要考虑到运行商，还得考虑玩家，不能有一方漏掉。

应该说游戏设计的“主”思路不是去想如何赚钱。
如果只是为了赚钱的话~就是山寨梦幻西游，无数个版本。那不是策划员的错，只是运营商用最低的成本赚钱而已