不起雾 是 飞机按时起飞的必要条件
飞机按时起飞->不起雾
所以 1是正确的 2 3 不对

不起雾，就是飞机按时起飞的充分条件
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 如果飞机按时起飞 则 一定没有起雾。 难道不对 何错之有？

个人感觉题目中这个“只要不起雾”给人一种起雾是飞机不能起飞的唯一限制一样。

量的本源3: 回复 333xxxyyywww33 :如果按时起飞，那么一定没有起雾。这句是错的，我层主贴就说了，起雾也有可能按时起飞，所以按时起飞是推不出不起雾的。数学简易逻辑就是这样分析的，信不信，随层主了
==================================================================================
起雾也有可能按时起飞？
那题目中开始的【断定】：只要不起雾，飞机就能按时起飞。
分明是万事具备 ，起雾则不行 的意思！ 可见【不起雾】是按时起飞的必要条件。
因此 飞机就能按时起飞 ->【不起雾】 这不就是 选项(1)
若如是： 1 2 3 都正确 考生 无可选之项。

这道题没什么难度就是考察理解给定命题的逻辑关系，是不起雾蕴含能起飞 还是能起飞蕴含不起雾，前者D对后者A对。

本来觉得应该选A，但仔细想想，应该选D，只要不起雾，意思就是影响飞机是否能按时起飞的只有起雾，则1.不能按时飞只可能是因为起雾 2.除非起雾，不然就一定能飞。
至于机械故障和其他因素的出现能影响飞机起飞，就说明只要不起雾就能起飞这句话是错误的，不严谨的。
但是题目假设只要不起雾就能起飞这句话是绝对正确的，意思就是即使出现其他任何因素也能起飞，能不能起飞只取决于起不起雾这个唯一的影响条件。

但是题目假设只要不起雾就能起飞这句话是绝对正确的，意思就是即使出现其他任何因素也能起飞，能不能起飞只取决于起不起雾这个唯一的影响条件。
====================================================================================
意思就是即使出现其他任何因素也能起飞？
发生地震 机场塌陷； 飞机起火； 飞行员被劫持；都能按时起飞？？

一、先从出题人的角度说下
纸上有一个数值，我们说【只要它是整数，它就是有理数】，这是真的。
但能不能因此说，【如果它是有理数，它就一定是整数】呢？不能。
所以【如果P，那么Q】【只要P，就Q】为真，是推不出【逆命题】为真的。
二、再从日常角度说下
日常中的很多表达，往往有额外的含义。比如我们对客人说【你只要按下那边的开关，大厅的灯就会亮】，这里的【只要】其实也可以解读成【只需要】。这样，就更像是一个【充要条件】命题。以至于会让人认为，大灯灯亮了肯定是有人按下了那边的开关。
-------------
类似的题目，往往会出现逻辑语言和日常理解表达的矛盾，这是一个很难说清的问题。
真正严谨的逻辑题目，其实更适合围绕数学中的那些集合关系明确的东西来出题（比如我说的【整数】和【有理数】）

逻辑学会规定一些联结词，指明它们的种类。比如【充分条件假言命题】的常用联结词有【只要……就……】【如果……那么……】等等。
只不过，这些规定，与我们在日常生活中的用法习惯，并不是完全一致的。
所以，会出现这样的情况：
不做题目时，我能理解这句话的意思，与别人正常交流。当作逻辑学题目，我反而蒙了。

这道逻辑题目 显然是学生的考试题 上面有这位同学的注释。可能 选择（1）老师给判错。他才产生了【为什么不能选（1）】的困惑。
其他条件 都具备了 现在只剩【不起雾】 只要不起雾， 飞机就【按时起飞】。
既然起飞 前 还有诸多的条件需要准备 ，显然不能说 【不起雾】 就是【按时起飞】充分条件。
要等【不起雾】， 才【按时起飞】，所以【不起雾】 是【按时起飞】必要条件。
这样 【按时起飞】->【不起雾】 .选（1） 就是顺理成章的了。
我们分析的依据 是逻辑理论。
不看是老师说的还是学生说的， 即就是 柯匹 说的 ， 说错了 ， 我们也不能随声附和。
因为面对 逻辑题目 ，我们常常 发蒙 犯浑 出错，所以要不断地学习 ，提高自己的逻辑能力！

起雾飞机也可能按时起飞

不起雾，则一定起飞，说明所有不起雾的时候飞机一定起飞。但是并不能推断出起雾就一定不起飞。
如果a，那么b，不能反推出，如果非a，就一定非b。

原命题关系不是“只有……才”，而是“只要……就”，相当于“若……则”。
原命题：若p（不起雾），则q（按时起飞）。
（1）是逆命题：若q，则p。不能判断真假。
（2）逆否命题，真。
（3）相当于原命题，真。
题目有误导性，按题意，“不起雾”是“按时起飞”的充分条件；而在现实中，“不起雾”不是“按时起飞”的充分条件。