功耗是亮点。
默认电压下,使用AIDA64单烤FPU功耗:Package为55W,而IA Cores只有49W,如下图所示。此时电压1.086V,不高不低。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2e3287b243e736d158138c00ab514ffc/a9188cb1cb1349549f1f210a414e9258d0094aa7.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_2d9a0de973a28f7dd04a1d840d504191)
对比一下i7-9750H,9750H需要90W左右才能满频运行。即使单算IA Cores功耗,也需要接近85W,几乎没有任何一款主流笔记本电脑单烤能到这个水平。
如果i7-9750H进行降电压操作,以目前笔者见过最优秀体质而言,0.91V稳定在全核3.5~3.6GHz,功耗55W,IA功耗53W。如下图所示。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a1e15f926bd98d1076d40c39113eb807/cdee2cf5e0fe9925330da03e23a85edf8cb171a7.jpg?tbpicau=2024-09-19-05_e908eb85fa638204c6aac40f74f0f6a9)
再对比一下同为cometlake的i5-10300H,四核八线程,其57W(IA Cores功耗)能使得满频运行在4.2GHz,电压1.12V左右。同为cometlake的i7-10750H,六核十二线程,其74W能使得运行在3.75GHz,预计4.0GHz同样需要80W的功耗。
可见,i5-10400只需要49W的IA功耗就能稳定在全核4.0GHz,相比9750H至少截去40%的功耗。也就是说,即使最好体质的9750H降低一大截电压,能耗比也仍然远远比不上10400。
而对于cometlake-H系列的CPU来说,更是难以比较。57W已经能满载10400维持全核4.2GHz了。考虑到10300H和i7-10750H电压正常并不偏高,相比而言,i5-10400提高了33%的能耗比。
也就是说,桌面CPU能耗比很强,Cometlake-H能耗比很一般。