你别搞错了我的意思，我只是认为现实的唐甲不可能这么侧开襟。而且唐朝步兵甲是什么样子的压根就没有图，在出土之前也不可能得到解答，所以你认为长乐公主壁画的这种甲就是“步兵甲”就是错的。

不仅我认为腿裙侧开襟不能实战，汉服吧吧主阿琥也认为这种甲是现实中不可能存在的，应该就是一种画有甲纹的衣服。

《通鉴总类》 第5部分
... 閤门使曹彬使于呉越赐呉越王俶骑军钢甲二百步军甲五千及它兵器彬事毕亟反 ... 阁门使曹彬使于吴越赐吴越王俶骑军钢甲二百歩军甲五千及它兵器

唐朝甲冑的水准被恶意高估。

我从来就没认为唐朝步兵甲是布制作的，我只是认为这种侧开襟甲不是铁的。

还有，别怪我黑糖，你看看某些糖粉恶心到什么地步就知道了！

个人认为早期的唐甲应该还是有南北朝的风格，而晚期的唐甲应该和宋甲是差不多的

唐朝主要是甲的实物太少了，汉朝就有大量的铠甲出土，所以复原很容易，宋朝虽然也没有实物，可是人家有专门的《武经总要》

我觉得骷髅说的也不是没有道理。

我对单纯的侧开和一些前开的复原，都持怀疑。

那个什么可爱的小女孩，又在用自己的脑洞观察盔甲了。什么侧开襟不可能 什么唐代没有步兵实物。
国画画作还是写意多过写实的时代，你怎么可能盯着画作搞复原？？
藏甲就是唐甲的冰箱。看看藏甲没有测开襟的情况是怎么编排甲叶的。图片里的藏甲，正常武士立姿站立的时候，的确可以画成连做一片没有开襟的群襟。最后两张解释一下，长乐公主墓没画甲片，几乎同样款式铠甲，清晰画上甲叶的壁画，在别的壁画 雕塑里面可并不少见啊！
还有，讨论盔甲的概念，尽量参考实物，别依据“我以为”，“我认为”“我觉得”“我这么想的”这样的思路。