再谈“打仗就是打后勤”
乔 良
没想到我的一篇谈军事常识的小文，会引来这么多人的热议，网友们对军事问题的关注，令我感动。因为我从片言只语的留言中，触摸到的是与我同样脉动的爱国情怀，以及对国家未来的信心与忧思，所以，我在这里向你们致以军礼！至于个别人的质疑，我只能报以一笑。因为理解军人、特别是理解用搏杀与牺牲去换取和平的军人，从古到今，都不是一件容易的事。所以，我理解你们。
对于网友们谈到的问题，恕我不能一一回复，那就再写篇小文，参加一下讨论。
看了一些网友的议论，大多数人对“打仗就是打后勤”的道理，都有正面且正确的理解，这真的让我很欣慰：国人中，明白人毕竟还是多数。但也有一些人，为了证明自己的观点更正确，更全面，不惜背离常识，那么，就不妨让我们先回到常识，也就是回到原理。
比如，有些网友说，打仗打的是勇敢，打的是敢于亮剑的精神。解放战争，蒋介石的八百万军队比解放军的装备和后勤强得多，最后，还不是成了我们的“运输大队长”？
这话乍一看没有错，满符合“没有枪，没有炮，敌人给我们造”的道理，但说这些话的人忘了一个更重要的道理，即我军从敌人手中夺过武器、装备、给养，再回过头去狠狠打击敌人，这种“因粮于敌”的做法，不恰恰证明“打仗就是打后勤”么？我们自己后勤不行，就让敌人当我们的后勤部长，这仍然说明后勤保障是战争胜利的第一要素。兵马未动，粮草先行，这个道理我们的先人都懂，21世纪的我们不能不懂。只是，我们不能把“打仗就是打后勤”，简单地理解为我们一方的后勤保障能力。如何把敌人的的后勤物资夺过来，为我所用，也是打后勤；把敌人的后勤运输线干掉，让敌人失去战斗力补给，也是打后勤。这个逻辑，估计是如何巧辩都无法推翻的。
而更为关键的是，这里面不光是个逻辑问题，其中还有更深的原理在，那就是，战争是最消耗资源的人类活动，这是打仗就是打后勤的根本原理。孙子说过：“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。”孙子又说：“善用兵者，役不再籍，粮不三载；取用于国，因粮于敌，故军食可足也。”前一段话是从“正”的角度讲打仗就是打后勤的道理，后一段话则是从“奇”的角度讲打仗就是打后勤的道理。毛泽东能把蒋介石变成“运输大队长”，显然对孙子兵法深谙于心。故毛泽东能带领解放大军拿下全中国，把蒋介石撵到一个孤岛上去。
又有网友说：志愿军靠一把炒面一把雪，照样打败了装备和后勤保障世界第一的美军。
这话听上去也满在理，因为它是事实。但可惜，我想告诉说这类话的网友，“一把炒面一把雪”，不是志愿军的光荣，志愿军的光荣是在不得不“一把炒面一把雪”的情况下打仗，而且还能打胜仗。也就是说，“一把炒面一把雪”，不是志愿军愿意如此，必须如此去打仗，而是无奈，是在当时的情况下只能如此。这就跟红军长征是一个道理，不是红军喜欢长征，而是红军被迫长征，不得不长征。但两万五千里长征下来，最后把红军锤炼成了一支拖不跨、打不散的队伍。所以，长征精神、志愿军精神才成了人民军队宝贵的精神遗产。但我们不能因此反过来认为，爬雪山，过草地，一把炒面一把雪就是天经地义、理所应当的，我们就是要这样打仗，不这样我们就不能打仗。如此认知，就是把真理向前推进一步，变成了谬误！
还有网友认为“打仗就是打后勤”说法片面，抗美援朝战争，“美军在武器装备、后勤补给上比志愿军强大的多，但最终还是成了不怕牺牲、英勇作战的志愿军手下败将。”
这话听上去也没毛病，但它与“打仗就是打后勤”的道理矛盾吗？或者说志愿军是在武器装备、后勤补给都劣于对手的情况下打赢的对手，就足以证明“打仗就是打后勤”这个道理站不住脚吗？有一位网友替我部分回答了这个问题：“影响战争的因素当然不止是后勤，但即使是英勇的志愿军，起码也得有基本的后勤保障。没有炒面，没有弹药这些起码的保障，你再英勇也打不了仗。炒面和弹药，不就是后勤提供的？”
的确，从红军初创到八路军、解放军再到志愿军，我们的装备和后勤一直都落后于对手，但落后不等于没有。即使是小米加步枪，你也得有人提供小米和步枪，没有这种最低限度的装备和后勤保障，你饿着肚子拿一根烧火棍，能打平型关，还是能打百团大战？
抗美援朝二次战役的长津湖之战，志愿军从指挥部署到将士英勇，都无可挑剔，但为什么敌海军陆战1师虽然伤亡惨重，但最后还是能从缺口中突围出去？不是哪一部分志愿军作战不力，贻误战机，而是我们阻击敌军的部队，有整整三个连的官兵，因为穿的是南方的薄棉衣，全部冻死在了阵地上！宁可冻死也不撤离阵地，每个冻死的官兵都紧握步枪，双目圆睁目视前方，够英勇顽强吧？但就因寒区作战的棉衣供应不上，让到手的胜利眼睁睁从手中溜掉了。而此役我一个兵团围住美陆战1师加韩军数万人，硬是啃不下来，就因为美军一个师的火力比我几个军的火力加起来还强，这还不算敌人有我们根本不具备的空中火力和物资支援。结果，尽管长津湖之战，我英勇的九兵团官兵给不可一世美海军陆战一师造成重创，使其直接损失兵力1400余人，彻底杀灭了这支骄悍之师的威风，但敌大部还是在坦克开道，飞机掩护下硬生生从我军鼻子下逃出生天。你能说是这几个军的志愿军打得不够英勇，不够顽强，错失战机吗？
当然不能。这一仗我英勇的志愿军打得惊天地、泣鬼神，打得美海军陆战1师的幸存者，惊魂未定地庆幸自己逃出“人间地狱”！五十多年前，当我从父亲——一位参加过抗美援朝的抗日老兵——的书架上，取下《志愿军一日》这本书时，第一次知道了杨根思这个名字。他是这次战役的牺牲者。书中记述了他的英雄事迹：当美海军陆战队的士兵冲上他所在的阵地时，身为副排长的他，是阵地上最后的三名幸存者之一。他毫不犹豫地怀抱炸药包，冲向敌群，与敌人同归于尽。五十多年前读到这一幕时，我浑身血流加速，血脉贲张，杨根思的腾身一跃，与黄继光的奋勇一扑，成了我们那代人永不磨灭的记忆。但直到15年前，我看到一位美海军陆战队员的回忆录时，却一下子惊呆了。在这位战斗现场的亲历者笔下，杨根思原来比我所知道的更伟大。当美军大兵攻上志愿军阵地，一边插上美海军陆战队军旗，一边打扫战场时，阵亡者的尸堆里，有个人在蠕动。只见他艰难地爬起来，怀中抱着一个炸药包。但他并没有像我方的战场记录所说的那样，冲向敌群，而是摇摇晃晃地冲向敌人那面狰狞的军旗，然后，拉响炸药包，与敌人的军旗同归于尽！读到这里，年过五旬的我，不禁热泪纵横。原以为在南方边境线上见识过炮火连天，对一切都已见惯不惊的我，还是让比第一次知道杨根思时的震撼更深地震撼了。什么是军人？什么是英雄？你可以夺去我的生命，但你永远不可能战胜我的精神，而只会被我的精神所征服！那个美海军陆战队士兵的回忆，就是一个被志愿军精神征服者的记忆。
后来，我不止一次向人们讲述这个从敌人那里听来的故事，我当然懂得和珍视艰苦卓绝、英勇牺牲，对一支军队的价值和意义，但这并不改变我对战争的客观认识。因为我同样知道，如果说志愿军在武器装备与后勤保障两方面都远远落后于美军的情况下，仍能取得如此辉煌的胜利，那么，若是志愿军能有与美军同样的能力，哪怕只有美军的一半，抗美援朝的军事胜利都不会定格于北纬38度线。
而这，就是我为什么把这个本属于军事常识的道理：打仗就是打后勤，单提出来强调的原因。因为这背后有从马克思到毛泽东都讲过的哲理：物质是精神的基础，而精神只是物质的反映，尽管精神能对物质有某种反作用，但没有物质基础，一切都谈不上，小米加步枪也好，一把炒面一把雪也好，都是英勇的人民军队战胜对手的起码物质基础，这个道理，正常人必须懂。
2020.6.23凌晨
乔 良
没想到我的一篇谈军事常识的小文，会引来这么多人的热议，网友们对军事问题的关注，令我感动。因为我从片言只语的留言中，触摸到的是与我同样脉动的爱国情怀，以及对国家未来的信心与忧思，所以，我在这里向你们致以军礼！至于个别人的质疑，我只能报以一笑。因为理解军人、特别是理解用搏杀与牺牲去换取和平的军人，从古到今，都不是一件容易的事。所以，我理解你们。
对于网友们谈到的问题，恕我不能一一回复，那就再写篇小文，参加一下讨论。
看了一些网友的议论，大多数人对“打仗就是打后勤”的道理，都有正面且正确的理解，这真的让我很欣慰：国人中，明白人毕竟还是多数。但也有一些人，为了证明自己的观点更正确，更全面，不惜背离常识，那么，就不妨让我们先回到常识，也就是回到原理。
比如，有些网友说，打仗打的是勇敢，打的是敢于亮剑的精神。解放战争，蒋介石的八百万军队比解放军的装备和后勤强得多，最后，还不是成了我们的“运输大队长”？
这话乍一看没有错，满符合“没有枪，没有炮，敌人给我们造”的道理，但说这些话的人忘了一个更重要的道理，即我军从敌人手中夺过武器、装备、给养，再回过头去狠狠打击敌人，这种“因粮于敌”的做法，不恰恰证明“打仗就是打后勤”么？我们自己后勤不行，就让敌人当我们的后勤部长，这仍然说明后勤保障是战争胜利的第一要素。兵马未动，粮草先行，这个道理我们的先人都懂，21世纪的我们不能不懂。只是，我们不能把“打仗就是打后勤”，简单地理解为我们一方的后勤保障能力。如何把敌人的的后勤物资夺过来，为我所用，也是打后勤；把敌人的后勤运输线干掉，让敌人失去战斗力补给，也是打后勤。这个逻辑，估计是如何巧辩都无法推翻的。
而更为关键的是，这里面不光是个逻辑问题，其中还有更深的原理在，那就是，战争是最消耗资源的人类活动，这是打仗就是打后勤的根本原理。孙子说过：“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。”孙子又说：“善用兵者，役不再籍，粮不三载；取用于国，因粮于敌，故军食可足也。”前一段话是从“正”的角度讲打仗就是打后勤的道理，后一段话则是从“奇”的角度讲打仗就是打后勤的道理。毛泽东能把蒋介石变成“运输大队长”，显然对孙子兵法深谙于心。故毛泽东能带领解放大军拿下全中国，把蒋介石撵到一个孤岛上去。
又有网友说：志愿军靠一把炒面一把雪，照样打败了装备和后勤保障世界第一的美军。
这话听上去也满在理，因为它是事实。但可惜，我想告诉说这类话的网友，“一把炒面一把雪”，不是志愿军的光荣，志愿军的光荣是在不得不“一把炒面一把雪”的情况下打仗，而且还能打胜仗。也就是说，“一把炒面一把雪”，不是志愿军愿意如此，必须如此去打仗，而是无奈，是在当时的情况下只能如此。这就跟红军长征是一个道理，不是红军喜欢长征，而是红军被迫长征，不得不长征。但两万五千里长征下来，最后把红军锤炼成了一支拖不跨、打不散的队伍。所以，长征精神、志愿军精神才成了人民军队宝贵的精神遗产。但我们不能因此反过来认为，爬雪山，过草地，一把炒面一把雪就是天经地义、理所应当的，我们就是要这样打仗，不这样我们就不能打仗。如此认知，就是把真理向前推进一步，变成了谬误！
还有网友认为“打仗就是打后勤”说法片面，抗美援朝战争，“美军在武器装备、后勤补给上比志愿军强大的多，但最终还是成了不怕牺牲、英勇作战的志愿军手下败将。”
这话听上去也没毛病，但它与“打仗就是打后勤”的道理矛盾吗？或者说志愿军是在武器装备、后勤补给都劣于对手的情况下打赢的对手，就足以证明“打仗就是打后勤”这个道理站不住脚吗？有一位网友替我部分回答了这个问题：“影响战争的因素当然不止是后勤，但即使是英勇的志愿军，起码也得有基本的后勤保障。没有炒面，没有弹药这些起码的保障，你再英勇也打不了仗。炒面和弹药，不就是后勤提供的？”
的确，从红军初创到八路军、解放军再到志愿军，我们的装备和后勤一直都落后于对手，但落后不等于没有。即使是小米加步枪，你也得有人提供小米和步枪，没有这种最低限度的装备和后勤保障，你饿着肚子拿一根烧火棍，能打平型关，还是能打百团大战？
抗美援朝二次战役的长津湖之战，志愿军从指挥部署到将士英勇，都无可挑剔，但为什么敌海军陆战1师虽然伤亡惨重，但最后还是能从缺口中突围出去？不是哪一部分志愿军作战不力，贻误战机，而是我们阻击敌军的部队，有整整三个连的官兵，因为穿的是南方的薄棉衣，全部冻死在了阵地上！宁可冻死也不撤离阵地，每个冻死的官兵都紧握步枪，双目圆睁目视前方，够英勇顽强吧？但就因寒区作战的棉衣供应不上，让到手的胜利眼睁睁从手中溜掉了。而此役我一个兵团围住美陆战1师加韩军数万人，硬是啃不下来，就因为美军一个师的火力比我几个军的火力加起来还强，这还不算敌人有我们根本不具备的空中火力和物资支援。结果，尽管长津湖之战，我英勇的九兵团官兵给不可一世美海军陆战一师造成重创，使其直接损失兵力1400余人，彻底杀灭了这支骄悍之师的威风，但敌大部还是在坦克开道，飞机掩护下硬生生从我军鼻子下逃出生天。你能说是这几个军的志愿军打得不够英勇，不够顽强，错失战机吗？
当然不能。这一仗我英勇的志愿军打得惊天地、泣鬼神，打得美海军陆战1师的幸存者，惊魂未定地庆幸自己逃出“人间地狱”！五十多年前，当我从父亲——一位参加过抗美援朝的抗日老兵——的书架上，取下《志愿军一日》这本书时，第一次知道了杨根思这个名字。他是这次战役的牺牲者。书中记述了他的英雄事迹：当美海军陆战队的士兵冲上他所在的阵地时，身为副排长的他，是阵地上最后的三名幸存者之一。他毫不犹豫地怀抱炸药包，冲向敌群，与敌人同归于尽。五十多年前读到这一幕时，我浑身血流加速，血脉贲张，杨根思的腾身一跃，与黄继光的奋勇一扑，成了我们那代人永不磨灭的记忆。但直到15年前，我看到一位美海军陆战队员的回忆录时，却一下子惊呆了。在这位战斗现场的亲历者笔下，杨根思原来比我所知道的更伟大。当美军大兵攻上志愿军阵地，一边插上美海军陆战队军旗，一边打扫战场时，阵亡者的尸堆里，有个人在蠕动。只见他艰难地爬起来，怀中抱着一个炸药包。但他并没有像我方的战场记录所说的那样，冲向敌群，而是摇摇晃晃地冲向敌人那面狰狞的军旗，然后，拉响炸药包，与敌人的军旗同归于尽！读到这里，年过五旬的我，不禁热泪纵横。原以为在南方边境线上见识过炮火连天，对一切都已见惯不惊的我，还是让比第一次知道杨根思时的震撼更深地震撼了。什么是军人？什么是英雄？你可以夺去我的生命，但你永远不可能战胜我的精神，而只会被我的精神所征服！那个美海军陆战队士兵的回忆，就是一个被志愿军精神征服者的记忆。
后来，我不止一次向人们讲述这个从敌人那里听来的故事，我当然懂得和珍视艰苦卓绝、英勇牺牲，对一支军队的价值和意义，但这并不改变我对战争的客观认识。因为我同样知道，如果说志愿军在武器装备与后勤保障两方面都远远落后于美军的情况下，仍能取得如此辉煌的胜利，那么，若是志愿军能有与美军同样的能力，哪怕只有美军的一半，抗美援朝的军事胜利都不会定格于北纬38度线。
而这，就是我为什么把这个本属于军事常识的道理：打仗就是打后勤，单提出来强调的原因。因为这背后有从马克思到毛泽东都讲过的哲理：物质是精神的基础，而精神只是物质的反映，尽管精神能对物质有某种反作用，但没有物质基础，一切都谈不上，小米加步枪也好，一把炒面一把雪也好，都是英勇的人民军队战胜对手的起码物质基础，这个道理，正常人必须懂。
2020.6.23凌晨
