网上时常有人提到金铁浮屠甲与宋步人甲的异同,其实这是一个并无多大意义的话题。
首先,文献中并未明说过“铁浮屠”是金人部队的正式名称,也有可能只是一种俗称,也就是将所有全身覆盖铁甲的重装单位都形象地称作铁塔兵。那样的话,被称呼为“铁浮屠”的不同部队、不同人员穿有各种不同款式的甲胄也就是自然而然的事情,更何谈异同之争。
其次,在同一时期近距离接触的国家、政权、民族、势力之间,军事装备这类东西往往相通,你有的好东西我当然会学,我有的也很难捂住让你不知道,甲胄这种直接穿在身上让人看的东西更是如此。比如辽宋两国的甲胄就在很多地方极为相似,只不过辽甲相比宋甲唐味更重些。女真人起家前就有辽朝的影响渗入,使用的甲胄也带有辽朝特点,在建国扩张后不仅缴获辽、宋的大量铠甲,而且自己打造的甲胄样式也是仿效或直接袭用辽、宋款式(更不用说俘获的众多制甲工匠本身就是辽人和宋人),毕竟生女真部落原本技术很落后,在宋辽先进军事技术面前直接搬用才是王道。所以宋、金甲胄其实没有本质的区别,只是偶尔在某些带有民族特色的地方有所差异而已(如眉眦盔,以及以前提过的铁面具等),这和后世后金使用和明军基本同款的甲胄是一个道理。
————————————————————
关于头盔:
塞北民族尤其是草原游牧民族,为骑马来回转头方便,历来喜用半球或钵形头盔,也就是没有农耕文明式头盔常见的下半部分,而只保留眼眉以上部分,至于原本应由头盔下半部保护的后脑和双耳,则用垂下的顿项来遮蔽。最早的游牧文明斯基泰人便有将获得的希腊科林斯式头盔锯掉下半部、只保留上半部使用的例子,同为游牧民族的契丹人和蒙古人亦然。女真人虽不属游牧民族系统,但从绘画、雕塑作品和考古实物上看,金代女真人显然也深受其影响,在头盔的偏好上同样倾向于半球或钵形。
同时,大家可以留意到这个系列作品里金军头盔的形制也各有不同,我采用了当时比较常见的三种构造:一是那种看起来比较光滑的一体类型;二是由多条横向长甲片组合、中线处用一条长片纵向固定;三是顶部一片圆盘、其下多块甲片放射状围成一圈。后两种在刘永华先生的复原图中有体现。当然因为上色后细节痕迹会变浅,所以成品在照片里可能看不大清楚,可以看2楼未上色时的样子。另外,当时也有两瓣或四瓣向心拼成的头盔等其他形制,但并没有在本系列中体现。

《中国古代军戎服饰》中的金朝甲胄
金代头盔上还有一种比较有特色的构造,就是额头前加了一块做成眉眦状的护片。如图:

《俄罗斯滨海边疆区女真文物集粹》宋玉彬、Н.Г.阿尔杰米耶娃主编、解峰副主编,文物出版社2013年版,第233页
眉眦盔这种东西在辽代应该已经出现,不过女真人更广泛地沿用了这一形制。虽然现代的一些甲胄复原品上用了黄铜(当然也可能是铁底上了金漆)的眉眦护片,但如考古实物显示,该部分应该和头盔本体一样是铁的。不过在小比例兵人上如果用同样的钢铁色就很容易与头盔本体融为一体、视觉上难以分辨,所以我这里采用了黄铜色,大家就理解为铁底涂金漆好了。