赶农民上楼,就是一场人祸
褚朝新·
2010年的初冬,除了我之外的极少数记者仍在自由活动外,新京报深度报道部多数记者都在参与一场“战役式报道”。
当时,数个省市使用行政手段强迫农民上楼,报社接到了大量的投诉,一些学界专家也来信来函反映其中存在的问题,报社高度重视,决定以专题形式进行重磅报道,于是派出多路记者分赴全国各地进行调查,对一些地方强迫农民上楼的做法进行了集中的揭露和批评。
我至今记得当时强迫驱赶农民上楼引发的诸多问题:农民无法饲养家禽,鸡鸭成群、猪狗相闻的乡村生活被人为终结,少了一笔收入,少了村居的原始浪漫;农民被强制上楼后再也不能使用秸秆、树枝、杂草作为燃料煮饭做菜,必须购买燃气,增加了开支;农民上楼后种地的农具没有地方存放,新建的村庄距离自家耕地很远,种地如同出趟远门……
这些问题,还不算大问题,在生计、活路面前,什么鸡鸭成群、猪狗相闻的乡居浪漫都显得很矫情,强迫农民上楼还有更严重的问题。
有的农民刚刚自筹几万十几万甚至几十万改建、新建了房子,新房新装修新家具,也都要拆除,农民的巨额投入被强拆成一片废墟,造成了巨大的资源浪费。再让农民掏钱买房,农民就面临家破人亡的局面了。
更严重的问题是:有些地方,强迫农民上楼,拆了农民自建的房子,把农民迁到集中居住的楼房里,赔偿给农民的拆迁款根本买不到新房,农民必须自己再掏几万甚至十几万才能住到新楼里。这对于在土地里刨食的农民来说,很难接受。
农民本来有自己的宅基地,有自己建的民房,有可养鸡养鸭的院子,鸡鸭长大了不论是卖肉还是售蛋,都能多少补贴一下家用。有些地方政府强拆了他们的房子,赶他们上楼,却不能提供对等置换的新房,逼迫着农民自己掏钱买新房,农民苦不堪言。
当时,因强迫农民上楼引发的公共事件频发:江苏省邳州市坝头村被整体拆迁,但农民公寓还要村民补差价购买,购买不起楼房,村民徐传玲于2009年年10月自杀。2010年1月,当地强制农民上楼,十多人被打伤住院,甚至有村民还被拉到湖边,受到“沉湖”的死亡威胁。山东诸城,也因强拆发生过殴打农民的暴力事件。
新京报当时对此事不仅花大精力进行了报道,还组织发起了一些研讨会。在一次研讨会上,时任住建部村镇建设司司长赵晖表示,“有些村镇大规模拆迁并点后,宅基地剩下30%给农民,这种做法全世界都没有。”他认为,要尽可能在原有村庄形态上改善居民生活条件,不得盲目拆村并
褚朝新·
2010年的初冬,除了我之外的极少数记者仍在自由活动外,新京报深度报道部多数记者都在参与一场“战役式报道”。
当时,数个省市使用行政手段强迫农民上楼,报社接到了大量的投诉,一些学界专家也来信来函反映其中存在的问题,报社高度重视,决定以专题形式进行重磅报道,于是派出多路记者分赴全国各地进行调查,对一些地方强迫农民上楼的做法进行了集中的揭露和批评。
我至今记得当时强迫驱赶农民上楼引发的诸多问题:农民无法饲养家禽,鸡鸭成群、猪狗相闻的乡村生活被人为终结,少了一笔收入,少了村居的原始浪漫;农民被强制上楼后再也不能使用秸秆、树枝、杂草作为燃料煮饭做菜,必须购买燃气,增加了开支;农民上楼后种地的农具没有地方存放,新建的村庄距离自家耕地很远,种地如同出趟远门……
这些问题,还不算大问题,在生计、活路面前,什么鸡鸭成群、猪狗相闻的乡居浪漫都显得很矫情,强迫农民上楼还有更严重的问题。
有的农民刚刚自筹几万十几万甚至几十万改建、新建了房子,新房新装修新家具,也都要拆除,农民的巨额投入被强拆成一片废墟,造成了巨大的资源浪费。再让农民掏钱买房,农民就面临家破人亡的局面了。
更严重的问题是:有些地方,强迫农民上楼,拆了农民自建的房子,把农民迁到集中居住的楼房里,赔偿给农民的拆迁款根本买不到新房,农民必须自己再掏几万甚至十几万才能住到新楼里。这对于在土地里刨食的农民来说,很难接受。
农民本来有自己的宅基地,有自己建的民房,有可养鸡养鸭的院子,鸡鸭长大了不论是卖肉还是售蛋,都能多少补贴一下家用。有些地方政府强拆了他们的房子,赶他们上楼,却不能提供对等置换的新房,逼迫着农民自己掏钱买新房,农民苦不堪言。
当时,因强迫农民上楼引发的公共事件频发:江苏省邳州市坝头村被整体拆迁,但农民公寓还要村民补差价购买,购买不起楼房,村民徐传玲于2009年年10月自杀。2010年1月,当地强制农民上楼,十多人被打伤住院,甚至有村民还被拉到湖边,受到“沉湖”的死亡威胁。山东诸城,也因强拆发生过殴打农民的暴力事件。
新京报当时对此事不仅花大精力进行了报道,还组织发起了一些研讨会。在一次研讨会上,时任住建部村镇建设司司长赵晖表示,“有些村镇大规模拆迁并点后,宅基地剩下30%给农民,这种做法全世界都没有。”他认为,要尽可能在原有村庄形态上改善居民生活条件,不得盲目拆村并