我对”模板绘画“的理解是：让不擅长画画的人也能体会到创作小马同人的乐趣，仅此而已。
可能有人觉得这种方法比较投机取巧，但是我个人还是认为如果你不是以画画作为谋生的手段，那么你主要画画的目的还是以”快乐“为主的。但是画画毕竟也是一项高门槛的技能，不是每个人都能在拿起笔的那一刹那就能画出和呆站百赞千赞大佬那样的美图的，而模板画画就是给那些不会或者不擅长画画的人一个降低门槛来表达自己创作和想法的途径。
但是当然了，这也会涉及到”抄袭，临摹“等大家非常反感的情况，我不是画画专业的只能算是个业余同人画师，所以在接下来我发表的也只是自己主观的体会与想法，欢迎各位进行友善的讨论

模板让我完成了OC的创造，这对于不会画画的人来说很友好。

首先是”临摹“以及另一个领域“描红”
我在听素描网课时我的老师是这么解释【临摹】和【描红】的界限和区别的（这里只是大致概括不是老师的原话）：
【临摹】指的是以一张图为参照，然后自己以自己的思考与观察手法将这张图尽可能地模仿出来
【描红】指的是在这张图上盖张纸或者叠个新图层，然后依样画葫芦地把这张图照样画一个（好比练字用的那种字帖）
这两者的区别是：一个是以自己的思考与判断进行复制，另一个是不经过思考直接把别人的抄一遍。
回到模板绘画这边，我认为画模板其实有很多种情况——有的是单纯地觉得剧照中的某些姿势演艺很有趣很想搞个模板出来，有的是想学习G4的画风。如果是用作练习或者学习，我认为【临摹】其实并不是一种可耻的行为，因为绘画学习的基本功是必须基于【现实存在的结构和透视】的，临摹就是为了让你对这些构造有一个现实可靠的认识，让你的技术打好基础。
如果你在学习的过程中执意架空靠想象去画，就会脱离实际，进而影响到你正常的绘画基本功，也会让你在画小马等卡通产物时遇到障碍和瓶颈。在画模板时参考原作剧照也是一样，小马的风格乍看很简单，但依旧遵循透视与动物身体构造等原理，在边参考原作时边思考这些结构的正确与否，是学习的重要途径之一，而不是“抄袭”
那么接下来是模板的【描红】，这也是在绘画时最容易触及到“抄袭”“描图”的领域，但是模板的情况我个人认为是比较模棱两可的——因为模板这东西的意义还是概括、分享、学习以及降低门槛而不是一幅画作成品，而且在逛D站（DA，不是呆站）的时候我大致看了看其他大佬的模板和相应的规则，有很多人也是临摹或描红了剧照，但是他们会在简介里注明“我这个模板出自哪一集”“小马版权仍归属孩之宝”“如果使用请注明出处”等声明，在大致看了一轮后我感觉国外对模板创作这方面其实还算宽容的（除了呆站那些不看别人作品简介就乱杠一气的喷子），但这个宽容的大前提是——如果你的模板是临摹/描红的，至少是为了避免误会，你需要让他人知道你的模板是临摹/描红了哪一集
但是即便模板创作的国外背景非常宽容，也会有人投机取巧，那就是真正意义上的“抄袭”了

模板创作的“抄袭”：
模板本身的抄袭我认为除非你是直接用画图把别人的模板换个色连马赛克和遗漏色块也懒得去的那种其实不太好界定，万一两个人都临摹的同一张剧照呢？
除非别人是真真正正的“临摹”，而你是把别人的模板再“描红”甚至“改色”一遍那种
而模板创作这方面的抄袭就好说了，一个原创OC哪怕是使用了模板也会注入原作者本身对这个角色的创意和思考，而一位画师在模板的基础上把一张单纯的解析图变为自己的创作时那副创作也有了自己的灵魂，也相当于从一个标尺变成了一幅有作者想法的画作，就好比各位看的各种模板速绘视频中那些大佬们的作品。
而从【模板】变为【模板创作】的那一刻，这幅画就不再是单纯的模板，而是属于那位作者的作品了。如果你在【这个作者的模板创作的基础上】再进行临摹、描红，甚至是涂涂改改，那就是真的涉及到抄袭、描图、改图以及不尊重他人的范畴了。
可能我上面说的有点逻辑混乱，那么我就用个太长不看的概括：
我使用了别人分享的一张模板，画了我的OC ——OK
我使用别人用模板画的OC改成了我自己的OC——NOPE

最后是一点总结：
【模板创作】归根结底，也只是一种艺术的表现手段而已。它虽然看起来很简单，但是艺术手法是不分高低贵贱的，只要不涉及抄袭和描改，尊重原作和他人创作，我认为不需要对其进行太多苛责，模板画手也不需要因为一些不当的言论背负太重的心理负担，你创作是为了快乐和与同好交流，而不是为了讨好每一个人
写了这么些东西我才发现我的模板在DA那边注了剧集出处这边却忘了我自罚一杯阿帕茶

唉 我自制的模板被说为是描图看来还是是楼主说的正理儿顿时不伤心了

画马体都得在手稿上画老半天是的确 太难了

我连模板画都学不会，我是不是废了

7楼的回复....好像被吞了

模板~emmm还好吧
只不过模板这种东西不会提高你的任何画技

同人创作爱怎么来怎么来喽……而且模板不也是最还原官风的嘛w