马略军改前 那就按大西庇阿 小西庇阿那个时代算的话 罗马人遇到塞琉古一世和安提柯一世胜率并不大即使是西庇阿 首先对比一下汉尼拔和安提柯一世二人都是一生战无不胜最后一战功败垂成曲终梦碎 但是安提柯作战经验毕竟比汉尼拔丰富许多安提柯擅长海战和陆战 手中控制的军队数量也远远大于汉尼拔 况且汉尼拔不能掌控迦太基所有力量 安提柯在自己辽阔领地里有绝对的权威 安提柯征战范围西起色雷斯南到印度河流域 而西庇阿呢时候罗马只是一个地区强权 况且安提柯一世是皮洛士的偶像 伊普苏斯战役前皮洛士曾经来协助安提柯一世并表示了对安提柯一世的崇拜 而汉尼拔又尊皮洛士为自己目标 所以西庇阿很难击败安提柯 当然如果在安提柯不熟悉的环境 双方兵力对等的情况下他还是有可能打败安提柯的 但是安提柯一世拥有的军队数量和资源肯定不是入侵亚洲前罗马可以比的

再说塞琉古一世（我心中真正的希腊化时代最伟大的英雄 他建立了如同赫拉克拉斯般不朽的工业） 即使把罗马换到凯撒庞培卢克勒斯的巅峰时期 把塞琉古一世安到即将被庞培灭亡的只有安条克一个城市的塞琉古帝国末期（安条克十三执政时期）我觉得塞琉古也很有可能能够打败凯撒庞培反杀罗马 毕竟他当年从埃及借兵五百几乎单骑返回巴比伦 同拥有大半个东方的总督尼卡诺尔（安提柯的部下）作战最终取得胜利 他有勇有谋擅长也袭 是人类历史上最早发明或者最早使用预备队的人 从没有哪个国王像塞琉古一世一样对象军有着绝对的操控能力 他的对手德米特里乌斯给他的诬蔑性称号“大象的指挥官” 这反到成就了塞琉古一世对象军的灵活运用 塞琉古一世的象军可能并不用来攻击敌人也能用来做路障将敌人的部队分割包围（这一点见伊普苏斯战役）塞琉古让每个大象配100步兵成功阻挡了迪米特里一世伙友骑兵的迂回冲锋 如果大象不用来进攻罗马那么多防御反击象军的打法也就没用 塞琉古征 战范围西起色雷斯多瑙河边的利西马其亚南到印度恒河流域摩揭陀国 绝对是古代征战范围最广的皇帝之一 而且塞琉古曾经多次被安提柯逐出自己领地 每次他都能通过游击战最终走向战略反攻 如果凯撒庞培卢库勒斯遇到塞琉古一世 很可能最初他们打败了塞琉古伴随塞琉古一世向东方逃窜 凯撒追之不及 塞琉古一世征服中亚利用当地力量反攻罗马 凯撒最后可能在决战中被塞琉古一世打败并且俘虏 而且历史上塞琉古一世曾经在托勒密手下打过五年海战有丰富海战经验不像汉尼拔凯撒拿破仑是旱鸭子 一旦战场有所转机 塞琉古一世是一个豪赌的人 他可能不顾一切水陆并进进攻罗马城（如同当年他从印度万里折返伊普苏斯战役这种豪赌）最后结局很可能是塞琉古一世在罗马城前利用罗马凯撒庞培卢库勒斯的不和打败了罗马联军随后攻占了罗马

有人说安条克三世在马格尼西亚战役中惨败给罗马之后，罗马人常常嘲笑他的“大帝”头衔，但是对于亚洲和北非来说，这位勇武过人的国王无疑就是新一代的“大帝”和“万王之王”，尤其是对于东方地区的国家，这位希腊统帅基本上没有败绩，最后在米底的身亡就和皮洛士在攻城时候的巷战中被杀一样属于命运的捉弄。而这位统帅在军事上的果断和勇敢在阿利乌河战役中表现的淋漓尽致。

有人说塞琉古一世会不会就是第二个安条克三世 我认为不会 虽然安条克三世征战范围包含了埃及欧洲西亚中亚南亚的一小部分 作战范围和经验都远胜于西庇阿但最终被西庇阿打的毫无还手之力 但是安条克三世不能和塞琉古一世相比 一是塞琉古一世白手起家 几乎单骑潜入巴比伦创立塞琉古纪元 二来塞琉古一世对手极其强大 即使是与塞琉古同级别的亚历山大 汉尼拔 拿破仑 成吉思汗也没有像塞琉古一世一样遇到如此强大的安提柯一世 皮洛士 旃陀罗笈多 迪米特里乌斯 然而安提柯皮洛士 迪米特里乌斯都已成为他手下败将 印度三千多年历史上最伟大的军事统帅旃陀罗笈多也与其战平 且旃陀罗笈多时代孔雀王朝领地和综合国力都未超越塞琉古一世领导的塞琉古帝国 塞琉古从恒河流域万里折返奔袭伊普苏斯堪称超越汉尼拔翻阿尔卑斯山百倍的行军鬼魅 他赌上了自己所有成就 靠着千里奔驰的疲惫之师短暂修整后就打败了安提柯的百战雄师 即使把扎马战役中汉尼拔换成塞一 恐怕西庇阿以逸待劳攻击塞琉古千里奔驰的疲惫之师 最终结局也有可能是塞琉古一世打败并且俘虏了西庇阿