反女权吧 关注:63,370贴子:472,659
  • 5回复贴,共1

最近一直在思考当我们遇到女权说凭什么女性要嫁给男人,给男人充

只看楼主收藏回复

最近一直在思考
当我们遇到女权说凭什么女性要嫁给男人,给男人充当免费保姆,此类的言论时,我们如何简单的反击?且是符合女权单向思维的输出。
当她们在家务上做文章,可以尝试反问她,你会做家务吗?不会,那你就不会是所谓的免费的保姆。
当她们在生育上做文章,可以尝试反问她,你会生吗?你不生,那你为何要哔哔赖赖?
当然这样也会遭到反驳,她是在替人家着想,是替全体女性着想,我们又要如何回答呢?
希望广大网友可以给出些想法。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2020-08-15 11:46回复
    我倒是觉得,辩理不应该针对到人。主要症结,我认为在于,我们急于否定女性的免费保姆的问题,而不是去想男性在婚姻中的价值。如果用同样的形式,我们应该说“男人结婚了就是女人的ATM机,情绪发泄器”等等,而不是急于否定她们偏执的观点


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2020-08-16 10:45
    回复
      在我看来,还在妄图跟她们讲道理,就是你的问题。你会和一头猪讲道理,反驳它吗?不会,因为她们不配


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2020-08-16 17:08
      收起回复
        这些母猪的扒拉是自己的事情,偏偏要跳出来瞎闹腾,脑子有病吧?不过她们的脑子貌似是屎做的


        IP属地:广东4楼2020-08-16 20:02
        回复