有感蔡老师因不当言论，被取消退休工资一事，想到我们的养老金，我们自己一辈子积累的养老金，与事业单位的退休工资，是不是有所不同？也能被取消吗？

工人的养老金是工人参加了养老金，是社会保险。从这点上来讲，工人养老金是自己和企业参加养老保险的钱。是自己的。
但是工人的养老保险又不同于商业保险，也不在商业保险这里进行。而是由行政机构社会保障局来实施。现在已经实行了全国统筹。在社保资金不足的时候，国家的财政也会有一定的补充。这种补充是无偿的。
所以又应该说，工人的养老金是企业、个人、锅价混合出资而成。

养老金不可以被取消，这 是国家和公民的契约，国家不可以带头违约。如不是因为欺诈等违法行为是不可以取消的。如果取消了，那是不和法理的，不符合《保险法》和即将实行的《民法典》的规定的。但是人可以提起行政或民事诉讼。
言论当不当的和养老金有什么关系？这是狗戴嚼子——胡勒。是违法行为。再说了，言论当不当的谁来界定？界定了又怎样？能确定是违法吗？就是违法了，和养老金有关系吗 ？

如果一天班都没上，丁点贡献都没有，一分钱社保都没交，到年龄了还能领到“养老金”，那就真的是福利。
不然，还说是“白给”的话，就是脑子“瓦特”了。

养老金双规最大的不公平是：改制才几年，一下子把以前几十年的工龄都按刚改制以后待遇来计算。干部一夜之间高于工人三倍的工资，后来还在层层加码，越来越离奇！

养老金是自己的劳动所得。退休待遇与养老金不同。党校不是普通学校，而是档和政府职能部门。蔡是党员，宣过誓。退休前的工资职称等待遇与其工作有关。如果退休后反调了，其退休前言行则是表演，有待遇欺诈之嫌疑，则养老金可降，退休待遇可免。否则，保留养老金，免除退休待遇。退休待遇包括免费报纸，内参，用车，福利房，干部病房，丧葬抚恤等。。。

养老金本质上是自己劳动所得的一部分，而不是福利。不管啥制度，劳动所得不同，养老金自然不同。有人说为啥都退休不干了，养老金却不同，那是错误滴把养老金当成了福利。。。。。

转发：
去年，马云正式宣布了“退休”，那么马云60岁以上养老金多少？
根据马云自己的说法，他创立阿里巴巴的这21年时间来，从来没有拿过阿里巴巴的一分钱工资。如果阿里巴巴为马云购买社保的话，只能以最低的社保基数来缴费，在这种情况下，按杭州养老金计算方法，马云的养老金预计每个月1500左右。（为了企业滚动发展，很多私人企业在开创和发展期内工资很低。lane按）
当然，对于马云来说，养老金多少根本不重要，因为他已经是中国最有钱的人，根据福布斯富豪榜数据，马云个人的身价达到了388亿美元。（名义养老金不重要，卖点股票就有了。lane按）。。。

现在已经没有退休金的说法了，机关事业单位的人员也一并纳入社保，就是社会保险。投保人在退休后领取的是依合同而领取的养老金，不是什么福利。其性质就是保险，投保人和社保局是契约合同关系，是平等的民事主体之间的关系。投保人和社保局在除了合同约定以外不受其他因素影响。
投保人的养老金的领取只和承保人社保局之间有关系，和上班工作室的原单位及其他没有任何关系。
言论当不当的，宣不宣誓的和养老金是风马牛不相及。没有丁点儿的关系。如当事人触犯了法律和其他规定，就应依法依归处理，。是当员的，以当纪处理。停扣养老金，有法律以依据吗？若没有就是违法行为。

据称蔡已经移居美国，早已铺好了后路，多讲点美国人喜欢听的话，待遇会比在国内更高。

先逃生去了，叫兽都这德行，呵呵

听人说，退休后去国外养老的行政事业人员将停发养老金，不知真假。

去领外国的养老金就不要领中国的，合理。

搜索了一下，还像说的不是养老金，是待遇。就是除了社保发放的养老金以外，党校给予高级职称的退休人员发放的福利待遇。