下面为大家简单介绍一下这个局的存世量和存世版本情况。
一、宝库局常见版别
1、小样版（直径21左右，图4）
2、中样版（直径23左右，图3）
3、大样版（直径24左右，图1、2）
4、传行版（直径23左右，图5、6）
5、一统万年版（直径未知，图7）

以上几种版式我们分别来做一下介绍：
1、小样版
库局小样版整体来说相对存世量并不算少（库局相比），其中文字和中样版基本一致，只是直径上有些许差异，面文也和东局有异曲同工之处。见对比图：

2、中样版
中样版相对于以上这几个版别来说相对较多一些，大家通常见到的都是表面发红，而且略带一些铁壳锈，这是因为当时铸造的时候不同批次金属配比会有一些差异，另外一个原因就是和保存环境也有关系，但如果把这个磨一磨还是都能够呈现出黄铜本质的。
在我过手很多原坑之后发现库局基本出现在山东坑口和山东附近的河北坑口，其它地方坑口很少出现库局。
不过我也从光绪山东局铸造钱币中发现了库局的蛛丝马迹。发现宝东局也存在同样的面文的铸造钱币。除了背面满文东有区别其它文字一模一样，就连铜质基本都一致。见对比图：

2、大样版
光绪宝库大样直径24左右，目前已知两个版，主要区别就是背面满文库存在差异。存世量相对差不多，而且大样版文字和铸造风格，东局也存在相应的板式。见对比图：

4、传行版
这个版目前一共发现两个版，所见都是个位数。

4.1 编号5。
编号5这个相对更少，但是即使是如此少的，在宝东局里也是可以找到它的影子。
背面参考对比就相对较小，但是面文相似度极高，由于这个版的传行发现数量极少，众多图录中也未曾著录，还需要以后陆续发现再进一步确认：

4.2 编号6。
这个编号6的版相对于上个传行版略多一些。在东局的版别里也能够发现它背影；

5、一统万年版
这个版目前发现也甚少，本人没有收集到，河北著名收藏家手里有两枚，这里就借用华谱图录里拓片做简单的了解吧：
华谱截图，很久以前的价格了，可以无视

二、铸造地点和满文读法
1、铸造地点
根据前面介绍，除了最后一个一统万年的字样没在山东铸造钱币面文体现，其余都能够在山东局中找到相类似的面文和相类似的铸造工艺。
由此可以推断，光绪宝库局应该是山东附近某钱局铸造，亦有可能就是山东局铸造，有一种说法叫做“贸易钱”。
本人对这个研究还不够深入，不敢妄下断言。
2、满文的读法
也许好多人比较诧异，咱们不都是在读“宝库”吗？为什么还要在讨论满文读法？我本人请教了一个满文老师，告诉我了正确的发音。
相信通过这样的对比之后就会发现，这个所谓的“库”其实和新疆的库车关系不大。

下图是当时乾隆皇帝亲自纠正过的满汉文，就是译注：

这个是比较权威的，是有皇帝校审验证的。所以说大家就能够看到，库车跟这个“国”，咱们铜钱上写的所谓的这个库，它有一个什么差别呢？
就是在左侧他那个勾儿，一个是冲上的，一个是冲下的，这个在满文里面的发音是不一样的。
大家应该也知道满文的发音，其实就跟汉字的读法是一模一样的，就是写法不一样，代表的含义，也有可能是不一样的。

所以说到现在为止，这个局它到底是怎么铸的，什么钱局铸的，这个铸币点在哪儿，不得而知。
那有几个猜测吧，
一是山东局改新疆宝库车局代铸币，但是我觉得这个成立的可能性是最小的，因为库车局去没有理由来让山东来给它铸币。而且满文都写错了，这在过去肯定是要杀头的。
第二种说法就是贸易钱。可能距离海边比较近的话都会有一些港口。港口呢，就会跟国外有一些贸易往来，就会铸造一些贸易行用钱。比如天津的那个光绪保津局。整体来说，它应该就是属于贸易钱一类的。
因为它整体来说相对比较薄比较小，怎么说呢，这个也未曾考证吧，只是一个猜测。
截止到目前为止，光绪库局 一共发现以上几个版，部分版别也许还未被发现。

三、存世量
最后再说一下这个宝库局存世量的情况吧。
宝库局基本上就是除山东以外，有河北坑口。其它以外的坑口儿基本上见不着这个局，没动过的原坑是基本上见不到这个局的。
因为我也过手过东北坑的清筒子，很难得的，过手过南方的这个清筒子，什么新疆的宁夏的都过手过，从来没发现过类似的东西。
只有我在过手山东坑和河北坑的时候会出现这个局。这个局是光绪局里边儿最少的。不考虑其他什么版别之类的，就一局来说，它是最少的。
一般来说，山东附近的原坑钱不考虑特殊情况，我曾经挑过一吨，大概这一吨里出了十几个吧，大概是这么一个比例。
现在的价值呢，只能大概说一下。因为根据品相不同，然后个人的喜欢程度不同，宝库局，从几十到上千甚至到两千都有，当然反书的会更贵。
以后大家逛市场的时候可以在地摊儿时不时地翻一下一串一串的小破钱儿，里边儿没准就能发现让你眼睛一亮的东西，对不对。
所以说捡捡漏还是有可能的。

本文转自互联网，仅供各位爱好者学习。
完。

学习了