没有障碍物

要么是因为海拔，要么是因为没有周边建筑阻挡。不过据说天鸽那次大桥的实测也没这么高，所以有可能是仪器没维护好或者这次正好经过台风最强区域

不是说大桥上的风速没有参考价值，反而是大桥上的风速最有参考价值。大桥上的风速仪是离台风中心最近的，而其他的多多少少受到地形影响，总是略高或者略低。而大桥上的风速可以看成海平面风速，参考价值最大

考虑大桥风速偏大的因素有：
1、海拔
2、江面或海面的管狭效应
3、大桥的气动布局，今年虎门大桥涡流导致震荡就是好例子
所以我觉得大桥站点不能作为定强依据

我想,有些有风眼台风,12级风圈差不多和眼差不多大小,也就是说眼,里风速12级,这是很不合理的.
12级风圈有时几乎比风眼还小?????(看cma的)

有涡流作弊嫌疑，考虑到附近测站非常密集，看低海拔测站即可

澳门大学100.8，旁边的路环分站才45，建筑物阻挡或者地形阻挡不用我多说了吧

无法简单横向比较，但绝对不是没有什么参考价值

澳门居然有孙中山公园。。。

就一条这么宽的河，在岸边比桥上的风力至少小了3m/s，岸边甚至时常是静风状态

狭管效应和桥身带来的涡流导致风速偏高吧

首先不能直接否定无法找到确切理由证明有问题的实测

考虑到大桥上横风应该是高于实际水平的