人是会变的，变的既是躯壳也会是观点和思想。30岁的我们不能奢望仍有20岁的天真和肤浅。
今年生日朋友送了我一支ED206，收到后颇为感慨，时过境迁，它已经从“FEILO” Logo换成了新的“ED”立体牌，
有种熟悉的陌生人之感。好多我熟悉的新生品牌已经开始兴风作浪，可能我真的老了吧。
我从2014年开始接触录音设备，到现在已有6年的光阴。随着时间的推移，再回头看以前印象中的事物，
总有种错乱感，这种认知上发生的变化，很奇妙。
很多以前笃定的观点，随着时间的推移都渐渐发生了改变。借着这支“老友重逢”的ED206，谈谈现在的一些看法吧。
【注：本文根本目的是谈观点的转变，ED206只是一个媒介。为了尽可能写清楚认知上的转变，写的有点长。】
【我の小印象】
对ED206的最早印象来自于多年前的网络论坛和贴吧，当时的感觉就是“火”，网络上不断的有人在推荐它、讨论它，有肯定、也有否定，这些言论中提到最多的词有“亮”、“薄”、“性价比高”、“千元首选”等等。而当时对于它声音的描述，“亮”和“薄”似乎占据了主流，不管用过的、没用过的，几乎都会提到这两个词。
2015年，我从朋友处借来了一支ED206， 录完后理所当然地跟朋友讨论道：“嗯，它很亮，薄，不够扎实！”
于是作罢了想拥有它的想法。
2020年的今天，我重听ED206的录音，忽然觉得应该重新审视下自己对它的看法了。
【我の小看法】
先扯远一点。很多麦克风都会把高频提升一部分，这个优良传统【据说】承袭自U87——当年Neumann提升了
一部分高频后，大家发现录制人声更贴耳舒服，便纷纷效仿。这种方式也成为现今多数厂商都在应用的“小撇步”，不过提升的具体频段不尽相同。
那为什么入门级麦克风这么做以后，就不讨喜呢？
因为还有三频衔接和分布的问题。我们都希望自己手里的麦克风低频清晰、中频扎实饱满、高频优美。
但能完全实现这三点的麦克风都不便宜。
大家对入门级麦克风，特别是国产入门级的评价多是“亮”、“闷”、“土”、“干”、“没有质感”。
“亮”是因为提升了高频，中低频又欠缺。说个不恰当的比喻，好比一个只有八九十斤的的男生长了一颗很大的头，势必在观感上会显得头很巨大；
“闷”是因为做不到三频扎实清晰，中低频糊在一起。其实“闷”更麻烦，宁愿整体亮一点也不要中低频不清晰，
因为录音多了以后，就会明显的感受到，清晰干净的干声是多么重要。
而“土”、“干”和“没有质感”这类评价，有待商榷。
购买和使用国产入门级麦克风，并做出评价的，多数是刚入门的用户。他们还没有形成正确的听感，
所以往往会被“前人”的说法牵着鼻子走，一如我曾经对ED206草草做出评价一般。
而且亚洲人的发声方式，大多是比较浅薄的，期望能出来像网络上中高端麦克风试用视频中的专业人士，
特别是欧美歌手一样的声音质感，是不太现实的。
这也是我们经常在各大品牌的试用视频中看到黑人歌手的原因——先天优势。
【我の小想法】
我经常听到这样的推荐：“你的声音清亮，用个清亮的麦；你的声音厚实，得买个厚实的麦。”
私以为，如果声音已经很细很亮了，再用个亮的麦，是不是会变得更细亮？选择麦克风最好取长补短。
如果有预算能上个三频均衡、声音通透扎实的“万金油”，当然巴适；
预算不足，就选择跟自己不矛盾的、最好能帮助你的麦。
说回ED206，多年前我觉得它不适合我，听起来又亮又薄。
现在想想，一方面是他人的言论已经让我在心里对它有一个基本的看法；
试用时发现它出来的声音跟我平时听到的不一样，便否定了它。
可随着我录多了、听多了自己的声音后发现，我的声音比较笨重、不通透，还有点沙，
用提升一部分高频的麦，反而可以增加亲切感。现在回头听ED206当时的干声，才惊觉，
其实当时的我不懂，觉得好的麦干声听起来应该是厚厚的，这样才温暖有力量。
后来用的设备越来越多后，才渐渐扭转了这种错误的声音认知。
其实同样的例子还有罗德，国内有多少人抨击NT1A又薄又亮，就有多少国外用户在不断的购买NT1A。
NT1A号称致敬了Neumann，提升了高频，但是它的中低频没有Neumann那么饱满扎实。所以听起来很薄、很亮。
但不妨碍它成为欧美多年的麦克风销冠，因为欧美人声音多数厚实、重，薄亮的NT1A他们用起来反而多了一些轻盈感，而且价格又很合适，它不畅销谁畅销？
【我の小转变】
说了许多，设备还是得用起来。既然收到了新的ED206，是骡子是马，拉出来遛遛。
入门级麦克风的测试就该用入门级用户的惯用方式——话筒搭配入门级声卡的集成话放（当然配好的话放或者高端卡肯定更好）。本次用卡是著名的国际销冠小姐——斯嘉丽2i2（二代）。
录制环境是卧室，用了防风屏（自己加了顶盖，三面环绕），背后是窗帘，距离麦克风2.4拳，话放增益1点钟方向。
得到如下干声：
【清唱1】：
https://pan.baidu.com/s/1Ca_CHGz-R52uexZBbODtmw提取码:t4vw
从主观听感上说，我觉得还不错，没有以前“印象中”的薄和亮的感觉，整体比较饱满。因为高频有所提升，我的干沙音色多了些亲切的贴耳声，同时也提醒我以后用的时候要注意口水声的控制。中频和低频也没什么问题，甚至在入门级里算听起来润的。低频如果再干净点，整体就会更清新舒服。
不过，这个价位低频干净清晰的麦克风可以说是“零”，好多中端麦克风低频都不算很干净，何况这里面还有人声和话放的问题。
这几天仔细用了用ED206后，有点诧异，也促成了我写这篇文章，其实我们很多时候看问题的角度都是主观的，跟自己当时的观点和看法有密切的关系。
再从观感上，看看波形&频谱频率图吧。
可以看到，我录的波形其实很小，但听起来声音还是很集中和清晰的，这是优点！
好多麦克风灵敏度比较低，声音又发散，搭配声卡集成话放的话，增益可能得调到3点甚至以后，结果就是环境音很大，底噪也不小，波形够了人声还不突出，听起来没什么能量的感觉。
不过我这个波形是小了点，平时录唱应该这个大0.5倍就刚好吧，不要太大了，给音乐留点位置。
【这个时候要提醒下，如果用的是声卡的集成话放而不是独立话放，还是选灵敏度高的麦克风吧。声卡自带话放的增益一般在50~60dB，最近出现了好多70dB+的增益，这是好事，以前还有好多卡的增益只有35dB。
如果非要搞个难推的话筒，还是上独立话放吧。就是懒得用独立话放，又想上个阻抗大、灵敏度低的话筒，那就一定在买声卡的时候选择话放增益大的，最少最少也要60dB以上了。】
从官网找来了频响图，可以看出，ED206基本平直，高频部分提升了一点，低频切掉了一部分，不过从50Hz开始往下切的，会让低频稍微干净点，类似弄了一点点低切吧。看频响图，跟我的实际听感也比较接近。
所以，如果你有一支像ED206这样还不错的入门级麦克风，就先别折腾了，好好的使用它、感受它，跟它好好磨合。用的多，不如用得好！
【我の大废话】
最后，唠叨几句吧。
对于日常录音的朋友，特别是刚入门的，与其在差不多价位的设备里划水，不如先解决下自己的录音技术和唱、说的问题。
一套专业品牌的设备，即使入门级也不太会有什么大的问题。好的设备固然能让你锦上添花，但前提是你有“锦”。如果出来效果不满意，考虑下是不是自己可以先做出改变？好比我听过自己这个ED206的录音后，会觉得口水音有点明显，那日后注意点就好了，而不是通过换设备去规避问题！（当然，如果你的口水声可以跟童丽发烧碟里一样好听就不需要规避了。）
如果录和唱都没有问题，再来考虑预算和设备的问题吧，不然很容易陷入来回升级的死循环。
好用的设备是用出来的，不是换出来的。
最后，我一直想说，我每次看到贴吧里有人问，
我是女生，适合哪个麦（几选一）？
我是男生，适合哪个麦？
这种问题，我都觉得不靠谱。周深也是男生，能根据男生推荐么？
而且，同样的麦，会用和不会用，后期做的水平，有太多影响成品的因素了。
真想要人推荐，就录段自己的声音发出来，再让人推荐，我觉得更靠谱吧！
over！
快开学了，开学前，发个4年以来的首贴！
今年生日朋友送了我一支ED206，收到后颇为感慨，时过境迁，它已经从“FEILO” Logo换成了新的“ED”立体牌，
有种熟悉的陌生人之感。好多我熟悉的新生品牌已经开始兴风作浪，可能我真的老了吧。
我从2014年开始接触录音设备，到现在已有6年的光阴。随着时间的推移，再回头看以前印象中的事物，
总有种错乱感，这种认知上发生的变化，很奇妙。
很多以前笃定的观点，随着时间的推移都渐渐发生了改变。借着这支“老友重逢”的ED206，谈谈现在的一些看法吧。
【注：本文根本目的是谈观点的转变，ED206只是一个媒介。为了尽可能写清楚认知上的转变，写的有点长。】
【我の小印象】
对ED206的最早印象来自于多年前的网络论坛和贴吧，当时的感觉就是“火”，网络上不断的有人在推荐它、讨论它，有肯定、也有否定，这些言论中提到最多的词有“亮”、“薄”、“性价比高”、“千元首选”等等。而当时对于它声音的描述，“亮”和“薄”似乎占据了主流，不管用过的、没用过的，几乎都会提到这两个词。
2015年，我从朋友处借来了一支ED206， 录完后理所当然地跟朋友讨论道：“嗯，它很亮，薄，不够扎实！”
于是作罢了想拥有它的想法。
2020年的今天，我重听ED206的录音，忽然觉得应该重新审视下自己对它的看法了。
【我の小看法】
先扯远一点。很多麦克风都会把高频提升一部分，这个优良传统【据说】承袭自U87——当年Neumann提升了
一部分高频后，大家发现录制人声更贴耳舒服，便纷纷效仿。这种方式也成为现今多数厂商都在应用的“小撇步”，不过提升的具体频段不尽相同。
那为什么入门级麦克风这么做以后，就不讨喜呢？
因为还有三频衔接和分布的问题。我们都希望自己手里的麦克风低频清晰、中频扎实饱满、高频优美。
但能完全实现这三点的麦克风都不便宜。
大家对入门级麦克风，特别是国产入门级的评价多是“亮”、“闷”、“土”、“干”、“没有质感”。
“亮”是因为提升了高频，中低频又欠缺。说个不恰当的比喻，好比一个只有八九十斤的的男生长了一颗很大的头，势必在观感上会显得头很巨大；
“闷”是因为做不到三频扎实清晰，中低频糊在一起。其实“闷”更麻烦，宁愿整体亮一点也不要中低频不清晰，
因为录音多了以后，就会明显的感受到，清晰干净的干声是多么重要。
而“土”、“干”和“没有质感”这类评价，有待商榷。
购买和使用国产入门级麦克风，并做出评价的，多数是刚入门的用户。他们还没有形成正确的听感，
所以往往会被“前人”的说法牵着鼻子走，一如我曾经对ED206草草做出评价一般。
而且亚洲人的发声方式，大多是比较浅薄的，期望能出来像网络上中高端麦克风试用视频中的专业人士，
特别是欧美歌手一样的声音质感，是不太现实的。
这也是我们经常在各大品牌的试用视频中看到黑人歌手的原因——先天优势。
【我の小想法】
我经常听到这样的推荐：“你的声音清亮，用个清亮的麦；你的声音厚实，得买个厚实的麦。”
私以为，如果声音已经很细很亮了，再用个亮的麦，是不是会变得更细亮？选择麦克风最好取长补短。
如果有预算能上个三频均衡、声音通透扎实的“万金油”，当然巴适；
预算不足，就选择跟自己不矛盾的、最好能帮助你的麦。
说回ED206，多年前我觉得它不适合我，听起来又亮又薄。
现在想想，一方面是他人的言论已经让我在心里对它有一个基本的看法；
试用时发现它出来的声音跟我平时听到的不一样，便否定了它。
可随着我录多了、听多了自己的声音后发现，我的声音比较笨重、不通透，还有点沙，
用提升一部分高频的麦，反而可以增加亲切感。现在回头听ED206当时的干声，才惊觉，
其实当时的我不懂，觉得好的麦干声听起来应该是厚厚的，这样才温暖有力量。
后来用的设备越来越多后，才渐渐扭转了这种错误的声音认知。
其实同样的例子还有罗德，国内有多少人抨击NT1A又薄又亮，就有多少国外用户在不断的购买NT1A。
NT1A号称致敬了Neumann，提升了高频，但是它的中低频没有Neumann那么饱满扎实。所以听起来很薄、很亮。
但不妨碍它成为欧美多年的麦克风销冠，因为欧美人声音多数厚实、重，薄亮的NT1A他们用起来反而多了一些轻盈感，而且价格又很合适，它不畅销谁畅销？
【我の小转变】
说了许多，设备还是得用起来。既然收到了新的ED206，是骡子是马，拉出来遛遛。
入门级麦克风的测试就该用入门级用户的惯用方式——话筒搭配入门级声卡的集成话放（当然配好的话放或者高端卡肯定更好）。本次用卡是著名的国际销冠小姐——斯嘉丽2i2（二代）。
录制环境是卧室，用了防风屏（自己加了顶盖，三面环绕），背后是窗帘，距离麦克风2.4拳，话放增益1点钟方向。
得到如下干声：
【清唱1】：
https://pan.baidu.com/s/1Ca_CHGz-R52uexZBbODtmw提取码:t4vw
从主观听感上说，我觉得还不错，没有以前“印象中”的薄和亮的感觉，整体比较饱满。因为高频有所提升，我的干沙音色多了些亲切的贴耳声，同时也提醒我以后用的时候要注意口水声的控制。中频和低频也没什么问题，甚至在入门级里算听起来润的。低频如果再干净点，整体就会更清新舒服。
不过，这个价位低频干净清晰的麦克风可以说是“零”，好多中端麦克风低频都不算很干净，何况这里面还有人声和话放的问题。
这几天仔细用了用ED206后，有点诧异，也促成了我写这篇文章，其实我们很多时候看问题的角度都是主观的，跟自己当时的观点和看法有密切的关系。
再从观感上，看看波形&频谱频率图吧。
可以看到，我录的波形其实很小，但听起来声音还是很集中和清晰的，这是优点！
好多麦克风灵敏度比较低，声音又发散，搭配声卡集成话放的话，增益可能得调到3点甚至以后，结果就是环境音很大，底噪也不小，波形够了人声还不突出，听起来没什么能量的感觉。
不过我这个波形是小了点，平时录唱应该这个大0.5倍就刚好吧，不要太大了，给音乐留点位置。
【这个时候要提醒下，如果用的是声卡的集成话放而不是独立话放，还是选灵敏度高的麦克风吧。声卡自带话放的增益一般在50~60dB，最近出现了好多70dB+的增益，这是好事，以前还有好多卡的增益只有35dB。
如果非要搞个难推的话筒，还是上独立话放吧。就是懒得用独立话放，又想上个阻抗大、灵敏度低的话筒，那就一定在买声卡的时候选择话放增益大的，最少最少也要60dB以上了。】
从官网找来了频响图，可以看出，ED206基本平直，高频部分提升了一点，低频切掉了一部分，不过从50Hz开始往下切的，会让低频稍微干净点，类似弄了一点点低切吧。看频响图，跟我的实际听感也比较接近。
所以，如果你有一支像ED206这样还不错的入门级麦克风，就先别折腾了，好好的使用它、感受它，跟它好好磨合。用的多，不如用得好！
【我の大废话】
最后，唠叨几句吧。
对于日常录音的朋友，特别是刚入门的，与其在差不多价位的设备里划水，不如先解决下自己的录音技术和唱、说的问题。
一套专业品牌的设备，即使入门级也不太会有什么大的问题。好的设备固然能让你锦上添花，但前提是你有“锦”。如果出来效果不满意，考虑下是不是自己可以先做出改变？好比我听过自己这个ED206的录音后，会觉得口水音有点明显，那日后注意点就好了，而不是通过换设备去规避问题！（当然，如果你的口水声可以跟童丽发烧碟里一样好听就不需要规避了。）
如果录和唱都没有问题，再来考虑预算和设备的问题吧，不然很容易陷入来回升级的死循环。
好用的设备是用出来的，不是换出来的。
最后，我一直想说，我每次看到贴吧里有人问，
我是女生，适合哪个麦（几选一）？
我是男生，适合哪个麦？
这种问题，我都觉得不靠谱。周深也是男生，能根据男生推荐么？
而且，同样的麦，会用和不会用，后期做的水平，有太多影响成品的因素了。
真想要人推荐，就录段自己的声音发出来，再让人推荐，我觉得更靠谱吧！
over！
快开学了，开学前，发个4年以来的首贴！
