双盲试验是对疾病本身无知的表现！你见过修汽车的做双盲试验吗？
西方医学片面强调双盲试验，以为这是最高的科学标准，其实这是因为对疾病的本质不了解，瞎子摸象，靠概率治病的产物。
举个例子你就懂了。你见过修汽车、修电脑的人做双盲修理试验吗？
如果有人说，你把车修好了，电脑修好了，不能证明你的修理技术好，必须用双盲修理试验证明才行，那是不是很荒唐？
我们举个具体的例子吧。比如车灯不亮了这个疾病，分析一下就知道，原因无非下面几种：
1. 灯泡坏了
2. 线路故障
3. 电源故障
4. 开关故障
那么我们按照症状辨证，很快就可以找到病根，相应的对症修理就可以了。
如果你偶然换了一根线把“车灯不亮”这个病治好了，就以为可以用“换根线”这个药方治疗所有“车灯不亮”这种病，那么必然就有时候有效，有时候无效。
怎么办呢？
西方医学就说，我们的法宝是做双盲试验。
做完了你可能会发现，“换根线”这个药方的有效率是25%，然后得意洋洋的宣布，科学证明，我这药物的有效率是25%！
然后他会嘲笑那些真正会修车的人说，你看看，他治疗同一种病，却开出4种不同的药方来，没有统计学意义，不科学！
这不是笑话。
1950年代，流行性乙型脑炎肆虐，中医治疗乙脑效果非常好，且没有后遗症。
但卫生部一开始有人却不肯承认。他们认为，同样是治乙脑，却使用了多种不同的中药处方，不具有统计学意义，不能证明中医药的疗效。
我们回到刚才的例子，雪上加霜的是，由于西方医学对汽车没有完全研究清楚，有时候他们“换根线”却剪错了线，换错了，这时候不但“车灯不亮”这个病没治好，还发生了新的故障。他们称这个为副作用。
这还没完，西方医学分科过细，灯泡科只管灯泡，电源科的只管电源，电线科的只管电线，开关科只管开关。修灯泡的时候剪坏了线，对不起你去找电线科；电线科把电源搞短路了，对不起，你去找电源科......
西方医学认为，同一种病原体造成的疾病，就应该用一种特效药，直接杀死这种病原体来治病。
但是非典17年过去了，依然没有特效药。
现在出来一个新型冠状病毒，还是没有特效药。
如果每出来一种新病毒，就去找新的特效药，那么永远是疲于奔命，旧的还不会治，新的又出来了，因为病毒的变异实在是太快了。
还有一个问题是，在杀病菌杀病毒的同时，不可避免的也损伤人体的免疫系统。人的免疫系统一受伤，平时可以轻易控制的病原体也有了致病性的，就容易引起继发感染。
病毒性肺炎为了控制继发感染再使用抗生素，抗生素也会损伤免疫系统，假如再选错了种类，对病情就更加雪上加霜。如果再用激素抑制免疫力掩盖病情，那么最后病人就不是死于病毒，而是脓毒血症、多器官衰竭。
无论是2003年治疗SARS，还是这次的新冠肺炎，都有滥用抗生素、激素、抗病毒药物导致病情加重甚至死亡的病人。【图片】因为平时他们治病毒性肺炎就是这样用药的，只是没有引起关注而已。
新冠病毒专家组成员、上海中山医院胡必杰教授说：病毒性肺炎的病死率约为5%-10%。
而武汉早期的数字更加触目惊心：【图片】这是没有吸取非典的经验和教训造成的。
中医选择了一种化繁为简的方法
西方医学是见病不见人，而中医的理念是治人。
中医药并不是杀病毒、杀病菌的，而是用中药让人体的功能恢复正常。
因此，哪怕是新发现的病原体，只要在病人身上造成的症状一样，就可以用相同的方法治疗，这就是“异病同治”。
比如说，电源故障导致“车灯不亮”、“汽车无法发动”这些不同毛病，药方是同一个：治疗电源。
而同一个病原体，在不同病人身上造成不同症状，就必须用不同的方法去治疗，这就是“同病异治”。
比如说，同样是“车灯不亮”这个毛病，有的需要修理电源，有的需要修理电线，有的需要修理开关，有的需要修理灯泡。
比如下面广东省中医院副院长张忠德在武汉治疗的这个危重病人，三天没大便，中药一通大便，病情马上好转。你要是只知道抗病毒，病会好吗？
https://v.qq.com/x/page/k3069coprro.html打仗要有地图，修车要有车辆原理图，治病也要知道发病原理图，知道病性、病位、病因，这样才能设立正确的治疗战略。
回到瘟疫这种外感病来，中医经典《伤寒论》就针对病邪在不同人身上造成的不同症状，分为六个大类来治疗。
一、首先分两大类：阴阳。
阳，就是正气足的，治疗原则是祛邪为主。
阴，就是正气虚的，治疗原则是扶正为主，先保命，才能再考虑祛病邪。
二、按病位分三大类：表，里，表里之间
表是体表。里，指的是从食道到胃肠肛门的空腔，其实是人体内部的表面。病邪在这两个部位，说明病还没有深入，是容易治的。
表里之间，就是病邪深入人体内部和脏腑了，这时候病就难治了。
阳性病在表，称太阳病，就用发汗的方法排毒；病在里，称阳明病，就用
