放开那三国3吧 关注:72,522贴子:772,382

细极思恐,从庞统技能来看CH的想法

只看楼主收藏回复

随着这次新16的更新完毕,蜀国庞统技能是争议最多的;无他,技能模组完全无法融入蜀国现有体系中,反倒适合一直以来的嘟嘟火烧的传统;这个游戏设计以来能进入混搭阵容的都是具有不错的单卡能力的,可是庞统却完全不是,所以我觉得1、CH是埋下个伏笔,很可能后面推出的诸葛会是个火烧的法师(理由是诸葛用火技次数不算少)彻底颠覆我们所有人的固定思维。2、坑各位吴国玩家 如果嘟嘟需要点燃爆发伤害的话 庞统算是非常不错的工具人,也就是让吴国去抽庞统或者将魂购买 浪费资源。3、CH**了(虽然我觉得第三种可能性最大)


IP属地:湖北1楼2020-09-11 08:52回复
    诸葛亮玩火烧? 你是要让我蜀国亡国吗 庞统拿去给吴国用吧


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2020-09-11 08:55
    收起回复
      不,只是策划懒而已。放2的庞统就这个熊样。。。没人用的


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2020-09-11 08:55
      收起回复
        放一开始庞统就是放火的


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2020-09-11 09:00
        回复
          和放2一个样子兄弟 只是懒而已 我早都预测到了庞统玩火 诸葛在放2里主控制(石化) 可以参考


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2020-09-11 09:00
          回复
            诸葛亮技能:**借东风(演义技能)遇到火烧目标时立刻点燃造成400%法术伤害并持续掉血5秒,点燃状态时禁疗。就问你香不香?


            IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2020-09-11 09:03
            收起回复
              策划脑袋让门卡住了,麻烦大家来一人踢一🦶


              IP属地:四川来自iPhone客户端9楼2020-09-11 09:05
              回复
                很多人物的技能跟放1和放2都有了不小的变化 甚至是重做,为啥一个新出的人物非要跟以前的游戏设计相同的技能呢 所以我才很疑惑 庞统就不能改个适配体系的法师?CH的蜜汁操作


                IP属地:湖北10楼2020-09-11 09:08
                回复
                  少主,你知道的太多了呢


                  来自iPhone客户端11楼2020-09-11 09:10
                  收起回复
                    蜀的技能好奇葩!打个叛军发现对面可以被推到墙外去,实际范围至少是7x5的范围


                    IP属地:湖北来自Android客户端12楼2020-09-11 09:17
                    回复
                      诸葛借鉴三国杀,大风技能,对有大风debuff的武将火烧伤害翻倍


                      13楼2020-09-11 09:18
                      收起回复
                        我大蜀合适能出头


                        IP属地:天津来自iPhone客户端14楼2020-09-11 09:20
                        回复
                          三国用火最厉害是诸葛吧


                          来自iPhone客户端15楼2020-09-11 09:47
                          收起回复
                            害,不用yy了,去看看三国庞统有名的战役就知道为什么设计庞统和火有关了,还ch为了混搭设计技能,想太多了


                            IP属地:山西来自iPhone客户端17楼2020-09-11 11:33
                            回复
                              诸葛亮是风,配合庞统烧


                              IP属地:广东来自iPhone客户端18楼2020-09-11 11:43
                              回复