和目前的考古信息出入的有点大

帅气唉，赶明天就建在我们村村口吧，比隔壁村那破牌楼强多了

要是真这么牛逼
那我这个洛吹就无话可说了

就是赶紧好矮，为何不是重檐？

承天门柱础石。
对旁边这块巨石有点纠结，有些观点认为是明清寺院的石件。这个形态还是先对照下是什么构件，不应轻易判断是明清寺院的遗存，

图1、2是长安立颊石，3、4是定鼎门

(四)承天门与玄武门
据文献记载，宫城的南面有五个门，中门是承天门，东侧是长乐门，次门是永春门。承天门之西为广运门，次西永安门。北面有二门，正北是玄武门，玄武门东侧有安礼门。我们这次只将南面的承天门和北边的玄武门门址勘探出来，其他门址因破坏和被建筑物所压，均未探得。
承天门址该门址位于太极宫南墙的中部，在今西安市莲湖公园内莲湖池南岸(偏西)的南侧。门的基址大部因修建公园时挖土去掉，现仅残存一部分基址，门基座仅尚保存7米余长的一部分(与西边门洞相接的一部分)，高出门道05米左右。东端的门基座已全部残存。由西端的门基座向东尚存门道三个，在各门道之间有夯筑的隔墙，隔墙均埋在现在地表下深0.3米许，残存高亦0.5米，与西端基座残存高度相等。唯在隔墙的底部铺有细沙一层，沙层厚仅0.22米。在沙层的下面铺石，从钻探的情况来看，铺的均是石条(或石板)。这可能是为了门基座的坚固而铺设的。这种情况在其他门址中尚未发现过，门道的隔墙厚度不太一致，西侧隔墙厚(宽)6.8、东侧的厚6.5米。三个门道的宽度是：中间的宽8.5、西侧宽6.2、东侧宽6.4米，门道的进深为19米。门道距现在地表深0.9米许，门道之上，有烧土块，木炭灰烬及砖瓦等。门址东西残长共41.7米，门址东侧被破坏，向东是否还有门道，已不得知，但从残存的情况来看，承天门至少有三个门道。

感觉正脊太宽了

高台基大屋顶木构件.

标准的中华古建

50年代末勘探到的所谓“玄武门遗址”，现重新测量实际位于郭城北墙一线以北三四十米处，所以是不是玄武门就得打个大问号，而且“故只探得部分门道的残迹”这一描述过于敷衍，个人是不会仅凭这么一句描述就相信那是玄武门遗址，所以那段夯土基址到底是门址还是墙址亦或是高台建筑遗址都未可知，真正的玄武门位于中轴线上的可能性仍然很大

两边的阙是真实存在的吗？