海盗分金题，经济学上有个“海盗分金”模型：是说5个海盗抢得100枚金币，他们按抽签的顺序依次提方案：首先由1号提出分配方案，然后5人表决，超过半数同意方案才被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼，依此类推。
熟知五个人分配的方案为97.0.1.0.2或97.0.1.2.0，五个人时的二把手必得0，基础则是四个人的方案是98 0.1.1，四个人时的二把手也必得0
二把手难道不是0就是98或100？没有其它选择了？当然一把手要利益最大化且保命，但是在这个基础上可否让二把手也有机会呢，四把手和五把手就永远是朋友吗？2号方案是否还有其它选择，意义何在？
假如四个人的时候方案变成
2号拿98枚，另两枚除2号以外先同意2号方案的前两位各分一枚，同时举手的就按抽签号码小的优先分配，表决结果即分配结果，举手获得金币资格后若反悔，该金币将分给举手未获得金币之人，同意的请举手。如排除运动神经快慢的因素，投票结果即最终分配结果就是98,1,1,0。
而五个人就变成
1号的分配方案有
类似于2号分配方案的第一种，只是同时举手的就案抽签数字大的优先分配。如排除运动神经快慢的因素，投票结果即最终分配结果就是98.0.0.1.1
二把手还是有机会得到金币，一把手利益最大化可达98，而非97。
最重要的是人数越多，这种分配方法将会越简单，你不用去考虑分给哪个位置的人，最终结果也不是只有一种，而是制定好规则就行，且所有人都有机会。