支持以法律途径解决

支持起诉！

这是关于起诉事宜的贴：   http://tieba.baidu.com/f?kz=698573259

《中华人民共和国民法通则》
第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
----------------------------------------------------------
《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》
１４０．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
１５０．公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
１５１．侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除应适当赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。
-----------------------------------------------------------------
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十三条 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
      共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第五十四条 当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
----------------------------------------------------------------
《中华人民共和国刑法》
第二百四十六条    以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
      前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
---------------------------------------------------------------
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》
人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
１、侮辱、诽谤案……
对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。
----------------------------------------------------------------------
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释 》
三、问：新闻媒介和出版机构转载作品引起的名誉权纠纷，人民法院是否受理？
答：新闻媒介和出版机构转载作品，当事人以转载者侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。
七、问：因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，如何认定是否构成侵权？
答：因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：
（一）主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
（二）因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应当认定为侵害名誉权；虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。


本事件相关的那则“新闻”中，以下三条是直接侵害了三位吧主和张纪中的名誉权：
1、“这难免让张纪中有为他人作嫁衣裳的感觉。若要扳回一局，只有从口碑和品质上较量，于是产生了在贴吧发帖的“计划”。”
2、“百度的“西游记贴吧”是张纪中改版《西游记》方面雇人建立的，然后从浙版《西游记》开播起，便每天在贴吧发表“观影感受”，但均以负面占主导。”
3、“据内部消息，吧主和8个发负面帖的‘小鬼’都是受雇佣的。”
-----------------------------------------------
     关于举证责任的问题，吧主不用担心。
     因新闻批评引起的名誉侵权案件举证责任的分配，应具有特殊性。虽《关于民事诉讼证据的若干规定》、最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》、1993年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》、1998年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》都未明确其采用举证责任倒置，但司法实践中基本上以举证责任倒置为原则。
     以上说法专业性较强，简单来说：对方说出以上三个观点，举证责任是在对方，也就是说，对方说的一切话都要拿出相关证据证明是对的，如果不能拿出证据，可认定为名誉权侵害已构成。


我支持吧主们打官司，不是帮张纪中，而是为了他们自己的名誉。可以不和张纪中共同起诉，吧主们单独起诉也完全成立。
此诉不光关系到吧主个人的名誉，也关系到广大吧友的名誉，绝不可就此作罢，任人鱼肉。

我也支持吧主起诉
但是起诉对象要分清楚
现在要确定是程导派人散播的谣言还是传媒故意借题发挥
免得中奸人诡计!
但是第一时间表明立场,是非常正确的!

起诉对象当然是发布相关新闻的媒体。

支持！两位吧主够帅！！！

我倒觉得现在吧里闹腾的那批不是托了。。。哪有这么笨的。。。一说有工作人员。。。就这么凑上来了。。。估计现在那批都是来黑浙版的。。。要么就是来看热闹搅浑水的。。。

我只想说这个事情很严重。西游记包括所有的百度贴吧都应该是观众网友的聚集地，而不是工作人员为了利益的商战之所，程立栋他们偏偏是搞错了这一点，而且他们竟然把西吧的网友当做自己的商业竞争对手！简直是滑天下之大稽！假如不让程力栋搞明白这一点，继续委派工作人员发贴误导影响西吧氛围，对着假想敌继续搞商战，那西吧将被铜臭气笼罩，行尸走肉的帖子遍地，完全丧失网友自由交流的氛围。请吧主们三思！

晕 这次闹大了~

支持大赢官司！
不争馒头争口气！
浙版就是烂片！
雇佣写手诽谤他人，告倒他们！
我是外援一个！

俺身为‘8小鬼’之一，是不是也该表个态啊
对浙版，虽然我一直不像大帝那样褒贬比较均衡，我是基本持欣赏不来的态度，但对其较之老版有进步的方面，比如武打设计，和某些特效概念，还是比较肯定的。吧里有些人对浙版态度比较激进，其实是现在大环境使然。张版一直遭受莫名的质疑并一再替浙版背黑锅的现状，浙版的人怎么不提？难道是真的视听障碍？
其实从浙版开播以来，如果没有那个‘支持浙版’来吧里充当搅屎棍子的话，对浙版的批判会随势而来，随势而去，又能产生多么大的影响？！说到底，这一切还是程大导演自家心虚，对自家攒出来的东西从内心深处没有底气罢了。不过这回，肩膀程同志公然又是派人爆料，又是高调造谣（造谣也可以高调？服了！），实在是出乎本人对肩膀程同志的最低限度的人格猜度。
所以，既然连吧主的被雇，都是百分百的污蔑，那我等所谓跟风的‘N小鬼’自然也是无稽之谈！不过有一点我要承认，‘肩膀程’这个名字，是我起的。