在寫這篇感想與分析之前，我希望所有看到的人，都不要去推特上面，乃至於任何的網路平台攻擊作者赤坂明本人。我在以前的時候，做過對漫畫作者的人身攻擊，到了現在很後悔。不管作者的劇情如何，他都是活在世界上的真實人物，除非他與他的作品涉及到極大的政治、人種、國際等這種在現實世界的問題，否則不需要因為他的作品做出人身攻擊，只要針對他的劇情做出批判與審視就好。

對於一百九十四話
對比當時聽到情報、圖透的感覺，我看了整個劇情後，反而沒有太多情緒波動，反而只有：原來只是這樣，的感覺。赤坂明在這一話的處理，並沒有太多的戲劇張力，子安燕拒絕石上的理由與上一話並沒有不同，只是把過程說了更詳細了一些。也就是說，這個震驚是屬於上一話的，本話只是又重複了而已。所以，證實了我之前的推論，實際上大佛的激勵只是鼓動了場外觀眾的懸念，對於子安燕思考三個月的結論並沒有更動。關於手法的使用我會留到後續述說，這關乎於赤坂的本身的寫作問題，以及黨爭論。
從當前的結果來看，子安燕算是完全退場，日後應該很難再度登場，石上與子安的戀情確定結束。子安燕並不是故事的核心成員，本身就非常難登場，且他與主角群的故事也告一段落。當前需要注意的問題是，子安燕很可能因為本話的表現問題，會被相當多的讀者汙衊，這一點之前已經在各大討論區出現。或者說，子安燕本回的表現，其實也是變相的聖誕夜第二，補償心太重，對於石上優來說也是同情大過於愛情的表現。對於長時間關注石上優「努力」的讀者來說，會有相當一部分人不能接受子安的行為。
石上在故事當中是個說到做到的真男人，所以他與子安必定是會以朋友繼續維持關係，我認為赤坂明不會破壞這個礎石與根基。就算後續真的有什麼發展，那也是後日談，很久之後了。

輝夜姬用了石子打飛了燕
以上的標題不是要汙衊四宮、子安、石上三人，只是一個比喻，用意是說石上與子安在一開始的劇情鋪排上就設定成沒有任何可能，唯一的變因是子安第一次找白銀父親諮詢的那一次，其後都是朝沒有結果發展。我同意中間有很多子安臉紅的畫面，但是那最終都沒成為兩人關係前進的基底。赤坂明一開始就主導了這一切，這些並沒有他在推特上面說的這麼模稜兩可。
石上確實是喜歡子安，但是石上在一百九十四話與一百九十三話的劇情當中凸顯了一個很嚴重的問題：他的喜歡是喜歡子安的外表、行為，以及那個表現出來的子安燕，而沒有真正的去了解子安燕這個人，以及他的需求。在一百九十三回當中，子安獨白內，子安一直說：你有聽到我的心聲嗎？但是在過去的劇情以及一百九十四回當中，石上都沒有真正的聆聽過，最後就導致了兩者就算互相喜歡最後還是走向分手的結局。
從四宮要求石上開始追求子安燕開始，就出現了一個相當大的問題：四宮對石上要求的，都是盡量提升石上的戀愛資本，比如提升成績、鍛鍊身體、參加社團，卻沒有要求石上去認真了解子安燕這個人。最後使得石上完全的提升了自己的戀愛資本，但在最核心的部分卻極度欠缺，在一百九十四話的石上獨白就可以看出來。四宮的作法當然非常符合他的性格，但是與其說是四宮與其後大佛的問題，那更是作者本人的意志在主導整個石上與子安的戀情。白銀父親的第一次建議，以及阿天坊等人的意見，非常有可能只是一種劇情陪襯的手法，類似於一百九十三話的大佛衝撞說法。
一言蔽之：石上與子安的戀情，一開始就沒有希望可言。石上一開始就註定拿不到子安貝。

子安燕，你的名字是工具人
隨著子安燕的退場，子安難題大概很難有解了，除非下一話赤坂破天荒繼續描寫子安燕的後續，比如蹲著大哭之類，那還有希望。但以目前的態勢來說，這些都不太可能，也很難在後續的篇幅描寫。當前回過頭來看，子安難題究竟是什麼？或者說讀者看到的子安難題與赤坂明要表達的子安難題究竟是什麼？又與子安燕有什麼關係? 我試著分析了一下。子安難題的具像化，大概像個椰子，分成肉、殼、椰水。
果肉：希望被他人聆聽內心的心情。(這個很晚才出現，一百九十三話後)
果殼：受到的情傷或性格所導致的對愛情懼怕。(大多數的讀者看到了這一層)
椰水：什麼叫做真實之愛。
椰子：赤坂明所設定的子安燕難題。
由於作者赤坂明的設定，石上在一開始就沒有真正去聆聽子安燕的想法，自然無法去解決子安對愛情懼怕的問題，甚至也無法面對一些朋友所提到的，本回用貪心來詮釋的友情關係綑綁問題。至於最核心一層，則根本就不可能有解。我必須說，這種詮釋下的劇情，遠比子安燕拒絕石上優的問題還嚴重，因為他最後會導出一個結論：子安燕是工具人，這個作品當中有角色的設定是完全的工具人。之前有讀者在推特上面問赤坂明：子安燕是不是大型道具，赤坂明回答說不是。但是最終，證實了子安燕是工具人，是大型道具。

對於石上來說，失戀結局有沒有所謂的「成長」可能，從一百九十四話來看，是有。能夠在最後平心靜氣的告別所愛的人，接受自己失戀的事實，以及從整個情感表現來看，赤坂明最終給了石上優這個角色「成長」的加分。但是子安燕呢？他對石上優所做的那些事情，從一百九十四話的結果論來看，並沒有超出他在龍珠桃口中的「好人學姊」，換句話說，那與子安燕的本身與子安難題都無關。最後只導出了一個結論：子安燕這個角色，最終並沒有獲得「成長」的機會，也沒有辦法解決他的主要問題。我理解很多朋友可能會用最後子安燕的友情綑綁來當作子安難題最後的題解，但是那最終也是一種邊緣描述與補償，並不是主解。尤其在本話點出的：子安燕也有告白被拒的經驗，也成了一個不可能回收的描述。
這種狀況在整部輝告的劇情，就會讓子安燕變成了一個只是被設計出來推進石上優在學校風評變好（尤其赤坂特別強調了石上在二年級之後人際關係會改變），以及讓石上優「成長」的角色，甚至還在劇情中成為了側面推動伊井野彌子認知自身戀心的喜鵲。然後，就可能再也沒有然後了，而且極大的可能沒有然後了。對於一個彰顯所謂「無理難題」來推動劇情的輝告來說，赤坂明這是開了一個相當壞的頭，而且還是在裏主線當中犯下了致命的錯誤。等於是複製了早坂線的缺失，又把他放大加重了一次。

赤坂明的敗局輝告
漫畫並不是一個很適合做多角色劇情鋪排的文創載體，我某些程度可以理解赤坂明對於石上線的隱蓋處理，尤其這部漫畫的主角並不是石上優。但是，經歷過一百回，最短兩年，且不算上中間休刊的現實時間，當中又充滿了壓抑的閱讀氛圍，最後讓讀者得出了：
1. 一開始就設定好結果。
2. 無理難題並不一定重要。
3. 有重要角色是完全工具人。
4. 所有的懸念只是鼓動讀者的橋段設計。
5. 劇情架構過高，設計玄虛，但是沒有辦法處理，虎頭蛇尾。(子安計畫是個例子)
以上這些結論就會造成了一個問題：長期觀看的讀者有什麼信心與理由相信他可以處理好接下來的劇情？尤其，接下來的劇情非常有可能是伊井野彌子的故事，以及「佛御石缽」的難題，這牽涉到大佛小缽這位幾乎已是高度工具人模造化的角色（已經在各地論壇被大肆批判）以及牽涉到失戀後這種具有高度爭議性，大多數漫畫家都選擇不太會去碰的劇情。外加可能要高度描寫小野寺、伊井野、大佛三人間的女性關係，這對於男性漫畫家來說，是個高度的挑戰，甚至是個天險。赤坂明以他在子安難題上的劇情處理出現嚴重缺失，以及先前的在早坂線上的認賠收束，長期觀看的讀者很容易得出一個結論：赤坂明不是所謂的永遠的神，甚至也不是鬼才，而是一個已經顯現出能力天花板的作者。我明白我這句話說得很重，但是在看完整個一百九十四回後，更加深了這個結論。我的直接觀感竟然是：就這？一如很多人對於子安計畫揭曉後的觀感一樣。

尤其，他在一些回數上的劇情操作，在已經證實最後實際上並沒有懸念時，很多的操作，就成為了相當刻意鼓動觀眾情緒的劇作手法，甚至可能是商業上的作為。這不是錯誤，但是當有人問起：輝告是不是黨爭漫畫，我會直接回答說：是。會不會黨爭，很多情況不是看劇情當中的人物搞了黨爭才是黨爭，而是要看讀者的反應，以及這個反應與劇情的主軸連動大不大來判定。輝告當前無論從子安難題無解、子安燕工具人化、高度模造化的大佛小缽、作者的刻意描寫鼓動情緒，最後都證實了輝告確實是一部黨爭漫畫。如果不相信的，請去各地的討論區看一下，會發現黨爭是個很深刻的事實，非常非常深刻。
綜合來看，輝告早就下了神壇，或者說，早就該下神壇。下神壇不是說輝告變成了劣作，甚至糞作，而是他從神作變為了優作或普作，當前赤坂要做的就是不要讓輝告走向海賊王、魔笛MAGI、東京食屍鬼後期高度劣化的情況。這比很多事情都還重要，非常的重要。

最後百回，若有百回
作為一個從第一話看到當前一話的讀者，且打算把輝告當作人生戀愛漫畫畢業作品的讀者來說，我不會掩蓋對於輝告與赤坂明的失望與沮喪。對於最後百回，赤坂明所能做的可以很多，但也很有限。以輝告這部作品的未來來看，子安燕的故事就該斷個清靜，讓剩下的空間可以挪出來給別的角色。至於，會不會走石上與伊井野的戀情，我認為有很大的可能。以石上一百九十四回的表現來推論，並不會陷入過度低沉太久，加上他是主角群的角色，無論是故事中的人力資源，以及對於作者的劇情架構來說，石上走出來都不會太難；另一方面，對於伊井野彌子來說，他與石上的關係深厚、兩者的故事劇情深度都很足、更已經有不少的鋪排（比如心型墜飾）、且比子安燕更具有所謂「聆聽心聲」的優勢，最後一點作者甚至已經鋪排。白銀對於伊井野的意見與四宮給予石上的意見具有天壤之別，這會是日後的可能描寫點。
赤坂明最大的挑戰是，如果要寫石彌的戀情，如何讓讀者不感覺噁心。另一個挑戰是：如果真的只剩下百回，那以赤坂明的能力，真的能駕馭餘下白輝劇情遺留的龐大表主線，以及可能會有的「條宮戰」？早坂愛與石上優這兩位擁有廣大人氣的角色，個人故事都已經被搞砸，甚至已是相當大的失敗，對於赤坂明來說，寫好最後的故事，是他證明自己能力的最後舞台。我憑良心說，我不希望他失敗，但我認為他很容易會失敗。

我知道赤坂明看不到，但我有兩句話想跟他說：
角色可以是作者的鋪排、代言、分身、偶像、信徒、敵人，但不可以是魁儡，主一動，角一動。
劇情可以是作者的經歷、哲學、掙扎、期許、遺憾、價值，但不可以是陀螺，轉下去，轉回來。
我已經三十二歲了，與赤坂明也一樣大，也有過經歷。石上優的故事讓我想起了很多事情，有一些想忘掉卻忘不了。希望他認真審視他筆下的角色，也祝福他寫作順利。
最後，我知道喜歡子安燕的讀者算少，但是希望在這一話之後，在他退場之後，不要討厭這位角色。讓燕子飛吧，除非春天到了，否則不要回頭。

我觉得赤坂的巅峰是文化祭，圣诞节是最后的有完整大纲和掌控力的章节。随着白辉问题告一段落，转入支线剧情之后，赤坂的能力天花板、也是很多日本作者漫画的通病就体现出来了：无法把握宏大的剧情。
他们可以把一朵花的每一个细节画的惊为天人，但是当要描绘一个花园时，对草、树、天的描绘很容易变得不伦不类。休学旅行篇在第一次直面四宫家的对决中反派被没有道理地降智，石燕回中对学姐计划的雷声大雨点小以及这次告白中的各种问题，无不显示出赤坂功力的天花板。
如果说给未来的建议的话，我认为赤坂应该就此砍掉支线，像《约定的梦幻岛》一样转入白辉的主线用最后的100话达成盛大的告别仪式。不要再拘泥于对其他角色事无巨细地塑造，赤坂你并没有那个天赋。
当然我也认为以后不会再认真看恋爱漫画了。辉夜纵使没有完成赤坂创作时的野望，也是极高水平的作品了。

多说一句，我认为赤坂的计划里四条家与四宫家的对决极有可能出现在终章中，既然如此休学旅行篇完全可以由真妃来救场，而不是现在的不伦不类。

楼主写的太好了，把我想说的全部都写出来了，还诠释的这么好。确实，观众2年多的等待与共情，不应该是用发了一个让人认清现实的刀子的方式这样搪塞掉。

即便是194， 子安燕的心理（信条）与行为依旧存在观感上的“矛盾之处”，矛盾到单看这一话删除了子安燕的朋友宣言并接受石上的告白似乎也没什么违和感，但是赤坂把种种单纯用学弟解释不了的行为与心理定性为不喜欢，我没有办法。虽然不少人说子安燕对石上的感情始终不是爱情，只是对学弟。但我当初用反证法用行为与内心独白证明学姐对石上不仅仅是学弟感情来回复的时候，并没有人采用原文与合理的论据反驳我，只会复读一句“学姐亲口说了，她只把石上当一个好学弟”

我很早之前就一直在说，辉告真实的不是情节，而是情感，但却又会描写或影射一些现实恋爱会遇到的困境与特征。
单看194的逻辑可以自洽吗？可以。单看194子安燕的心理和石上的结局真实吗？真实。为什么会觉得真实？因为有人体验过这样的情节，那问题来了，你是石上优，还是你对面的女生是子安燕呢。我并不是想抬杠，只是觉得漫画中这被塑造的拥有着夸张人设与性格缺陷的角色们在经历过多次魔幻却又刺激的情节后，被作者不断用烟雾弹隐藏互动与心理，最后用平淡如水的“现实情节与情感”收尾真的能代表这跨度有100话的篇章发展只要在“现实情节”的加成下就是合理的吗？
其次是子安燕，194看完后，我的感觉不是子安燕有心结，而是子安燕本身就是有单纯的性格缺陷。赤坂在舍弃了子安难题后，用子安燕性格上对“想一直维系已建立关系”的病态执念，解释了从奉心祭以来子安燕为何这样对待石上的原因，这种情况很难说不是一种天降设定，唯一有所暗示的便是182子安燕自身的社交理论体现了子安燕本身的孤独，但是令人奇怪的是，需要执行计划的时候却又强调了子安燕与许多人深刻的羁绊与真情的交互，我个人不知道为什么赤坂要这么处理，观感上“这种性格缺陷”就是个想用就拿，不用就扔的设定
最后说说“做朋友”，很难想象一个温柔的社交女神会不明白其中的弊端与不现实，并向石上提出如此残忍的契约。我在观感上认为，这体现了一种占有欲，并且就算牺牲自己的时间精力与人际关系，哪怕伤害对方也想达成的占有，这不是一种有恋心的体现吗？不过赤坂借子安燕之口亲口把“爱情的道路”给否定了，我也只能作罢。于是乎，这段情节怎么看怎么让我不舒服，只能感受到赤坂对子安燕是真的不怎么待见