很多资料说，蒋介石是希望把东北的驻军弄到关内，而卫立煌廖耀湘不愿意，是因为卫立煌廖耀湘怕承担失地责任。但是我想了很久，感觉理由不充分。
我认为应该还有其他理由，譬如国军在东北存在是有利的，并不是已经不可收拾的地步。
在我看来，长春的坚守，证明了这个坚守的做法的正确。卫立煌廖耀湘认为只有采用乌龟战术才是正确的选择。采用这个乌龟战术，则虽然不能获胜，但是可以拖延。这样对方必须攻陷长春才能攻陷沈阳，才能攻击锦州，则三两年不可能，而且放弃长春直接攻击锦州显然对对方大不利，不可能。所以这个乌龟战术是唯一正确的选择，以拖待变，待第三次世界大战或可反攻
如果沈阳撤守，则长春必定投降，而沈阳撤退不可能两三月完成，则对方必定在长春投降之后无后顾之忧对沈阳的撤退队伍进行攻击，野战不利。则卫立煌廖耀湘一旦军队报销，则失地和军队报销两件事情就让两个人就完蛋了，到时还要上军事法庭。
所以如果撤守不应该直接去锦州，而应该让锦州攻击黑山盘锦，而沈阳攻击辽河以西，相互接应。可是实际上如此做还是会让对方发觉，而野战又打不过，损兵折将在所不免。
所有人都没想到对方能千里奔袭，奇袭锦州，时间在大家的扯皮中消耗掉了。锦州已经被攻，则之前的讨论实际上已经没有意义了。
下边是讨论如何援助锦州的事情了，和之前的冲突没有关系了。
而卫立煌廖耀湘则需要考虑对方是不是围点打援，是在设套。新的讨论和冲突，与过去的冲突是两码事