首先说一说张辽，张辽的战绩很是亮眼，比较著名的战役有白狼山之战和逍遥津之战，尤其是后者，更是一举使得三国中两位人物封神，“张八百”和“孙十万”的大名广为流传。
不过这里不说逍遥津，说一说一场于禁与张辽同台出现的战斗，天柱山之战。

陈兰、梅成以氐六县叛，太祖遣于禁、臧霸等讨成，辽督张郃、牛盖等讨兰。
成伪降禁，禁还。成遂将其众就兰，转入灊山。灊中有天柱山，高峻二十馀里，道险狭，步径裁通，兰等壁其上。
辽欲进，诸将曰“兵少道险，难用深入”辽曰“此所谓一与一，勇者得前耳”遂进到山下安营，攻之，斩兰、成首，尽虏其众。
太祖论诸将功，曰“登天山，履峻险，以取兰、成，荡寇功也”增邑，假节。《张辽传》

反观于禁
后与臧霸等攻梅成，张辽、张郃等讨陈兰。禁到，成举众三千馀人降。既降复叛，其众奔兰。
辽等与兰相持，军食少，禁运粮前后相属，辽遂斩兰、成。《于禁传》
这一场战斗，可以说是张辽的又一高光时刻。
对比一下同时期的于禁，于禁反倒是中了陈，梅二人的伪降之计，与诸将一样，认为“兵少道险，难用深入”。二者高下立判。

再说一说徐晃和乐进，为什么把他们两个放在一起来与于禁比较？因为他们三人都对阵过同样的敌人，那便是关羽。

拿出三人分别对战关羽的史料，也可以看出于禁的能力与另外两人相比，是有一定差距的。
乐进：后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。《乐进传》
又乐进在青泥与关羽相拒，今不往救羽，进必大克，转侵州界，其忧有甚於鲁。《先主传》
徐晃：晃到，诡道作都堑，示欲截其后，贼烧屯走。晃得偃城，两面连营，稍前，去贼围三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。贼围头有屯，又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。
羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。《徐晃传》
而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。《关羽传》

于禁：建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。《于禁传》
二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。《关羽传》
乐进，徐晃对阵关羽，都取得了胜绩，而于禁是败绩。

最后说一说张郃，论战绩，张郃在北伐之前，战绩似乎并不及先前提到的那三位。
张辽有白狼山斩蹋顿与合肥破孙权。乐进常为先登，更战胜过蜀汉阵营的大将关羽，徐晃亦是如此，襄樊之战，徐晃退关羽，大大缓解了襄樊战局的危机。
反观张郃，虽然跟随曹操，夏侯渊征讨马超，有着不错的战绩。
从破马超、韩遂於渭南。围安定，降杨秋。与夏侯渊讨鄜贼梁兴及武都氐。又破马超，平宋建。《张郃传》
但是却有被张飞击败的污点。
太祖还，留郃与夏侯渊等守汉中，拒刘备。郃别督诸军，降巴东、巴西二郡，徙其民於汉中。进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。《张郃传》
曹公使夏侯渊、张郃屯汉中，数数犯暴巴界。先主令张飞进兵宕渠，与郃等战於瓦口，破郃等，郃收兵还南郑。先主亦还成都。《先主传》
郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从间道退，引军还南郑，巴土获安。《张飞传》

于禁与张郃，都对阵过同样的一个敌人，那便是刘备，刘备与张郃，于禁都有过交手记录。
张郃：刘备屯阳平，郃屯广石。备以精卒万馀，分为十部，夜急攻郃。郃率亲兵搏战，备不能克。《张郃传》
于禁：使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。《于禁传》
与乐进徐晃同理，两人面对同样的对手，其结果却迥然不同。

综上所述，于禁与其余四人相比，其战绩均有所逊色，于禁的长处更着重于治军，但是单从表现来看，他并不及其余四人。
在208到219樊城之前，这十年之中。张辽乐进在东，徐晃张郃在西，都有着各自活跃的战绩，唯独于禁几乎处于挂机状态。
于禁虽然是最早获得假节钺之人，但是从战绩看能力，却似乎是五子垫底。说于禁是五子能力最强，实在是滑天下之大稽。
能力一般，水平有限。以上是我的一点小想法，还望各位指正。

红莲镇楼。。

于禁资历最老，但论战绩五子垫底，另外于禁讨昌豨也不能克，曹操派夏侯渊助于禁，夏侯渊一来就攻下十余座据点。

乐进统80，徐晃统88，张郃统89，张辽统94，所以这么看干将军84统也算不错了

官渡的时候于禁三千抵挡袁绍先锋给曹操平定徐州争取了时间。宛城也是马上收拾残兵进行反击。治军严谨可能更适合打防御战吧，进攻上的勇武和奇谋可能少了些，看起来差了点。