使命召唤吧 关注:1,168,426贴子:26,648,878

回复:讲道理 明年18要还是t组作品,我求求t组了,直接把5或者7

只看楼主收藏回复

他t宝要是明年公步黑色行动2完全重制版(不是4r那种高清复刻)全世界玩家都得认爹


IP属地:湖南来自Android客户端16楼2020-10-20 22:55
收起回复
    重置个7就行 b测给我整恶心了


    IP属地:四川17楼2020-10-20 23:10
    收起回复
      这确实值得聊聊,也没消息说18谁负责,按照正常节奏是T,可T这赶工17都没忙过来呢,18还赶工更好不了,大锤拉了也没缓过呢,iw上也是赶工,直接赶工死循环了,要是接这个机会让乌鸦扛大旗,也不是不可能


      IP属地:北京来自iPhone客户端18楼2020-10-20 23:11
      收起回复
        乌鸦到你了!


        IP属地:重庆来自Android客户端19楼2020-10-20 23:42
        回复
          为什么不能考虑一下t和iw合作呢


          IP属地:广西20楼2020-10-20 23:44
          收起回复
            给cod9重置我怕i孝子都要被感化


            来自Android客户端21楼2020-10-21 00:45
            回复
              名义上是t组 实际主要应该是乌鸦 毕竟乌鸦还是比大锤有经验的 t组忙不过来(当然锅还得t组背) 也可能17之后让乌鸦更新 18接着t组来 大锤感觉真的像新手 据说去开发cod大逃杀网游了


              IP属地:天津来自Android客户端23楼2020-10-21 00:50
              回复
                反正风水轮流转 iw的10 13也被骂惨了 后来16反响很好(虽然包括我在内的好多人都不满意 但确实是成功的) 现在到了t组的黑暗时期 比iw当时还惨 但有乌鸦帮忙 别出现摩擦 还是可以度过难关的


                IP属地:天津来自Android客户端24楼2020-10-21 00:55
                回复
                  不可能是t组,你想让程序员都猝死?007工作制?


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端25楼2020-10-21 00:56
                  回复
                    如果明年是T组 无疑是更为仓促的一作 谁帮忙都难 17面临的问题一堆 一个一个去摆平都是需要时间的 锤子必然要增添人手 但是能否有以往大锤的创意就难说了 这次本来不也是大锤残部和乌鸦争夺主导权加上作品真的不行 动视才让T组去接手吗 明年大锤要还是这样 我估计离降级不远了 也就是和乌鸦那样 这是谁也不愿意看到的


                    IP属地:内蒙古26楼2020-10-21 01:11
                    回复
                      17没想到是这样的素质,溜冰场太难受了,操作手感还不如15,跟16就跟没法比了,18别再让T组上了,稍微整顿沉淀下吧


                      IP属地:四川27楼2020-10-21 01:19
                      回复
                        T组就是007明年也做不出来


                        IP属地:山东来自Android客户端28楼2020-10-21 06:53
                        收起回复
                          明年多半大锤和乌鸦,说是出个纯多人的,希望别和15一样


                          IP属地:江苏来自Android客户端29楼2020-10-21 08:05
                          回复
                            今年这顺序是真乱


                            IP属地:江苏来自Android客户端30楼2020-10-21 08:17
                            回复
                              乌鸦


                              IP属地:云南来自Android客户端31楼2020-10-21 08:27
                              回复