你搞清楚到底是谁在堆流处理器，3070可是有5888个，打个7折等效也有4100+，被3840sp的6800无死角吊打，到底谁在堆规模？30T单精度的3090被23T的6900XT打平，堆基础算力的又是谁呢？当年12.6T的vega64被10.5T的1080ti摁在地上吃屎现在终于轮到老黄算力无用了，不用怀疑RDNA2，这是一款非常优秀的架构，同流处理器不输安培的

你看看能耗比就知道谁在疯狂堆流处理器了

老黄太贪，错走一步啊。20系把显卡价格拉的山高。这利润把AMD馋坏了，决定下大力气弄显卡。切一块大蛋糕。

3070的流处理器比2080TI多不少，但性能却略逊，是安培架构反而不如图灵架构吗?还是有什么其他原因？

1. RDNA2频率有不小提升，所以就算在相同规格的情况下性能会有不小提升，而且同时能耗比也有很大的提升，所以相同性能下功耗会明显降低。
2. 我个人觉得当时在那个时间点已经没必要花钱花精力去打对面的高端，打过了又怎样，人家已经出了快1年了，只需要把销量最大的价位段的显卡做出来就够了，把更多就资金精力都放在RDNA2架构上。

说是有5000多个，实际也就一半，算法不一样

经过一番求教和讨论后，我感觉我自己可以得出一个初步结论了。尽量剔除掉堆流处理器的提升因素，同时30系显卡流处理器减半看待。RDNA2对比RDNA的游戏性能提升幅度和安培对比图灵的提升幅度大致相当，差不多都是30%左右（我自己感觉这是很符合常理的提升）严格来讲AMD这边的架构进步更大，因为老黄这边还需考虑12纳米到8纳米的工艺进步的提升因素以及GDDR6X的提升因素。而AMD方面的整卡功耗优势我依然坚持认为是显存GDDR6和GDDR6X的功耗差距带来的。目前30系显卡的主要软肋是显存容量低，6000系显卡的主要软肋是光线追踪能力相对略逊一筹。我没时间也不需要去研究其他专业数据和两家显卡独有的黑科技。继续等待观察吧，毕竟我的目标是1500元-2000元的甜点级显卡（极限不超过2500元）。发表了一些不成熟的看法，在此让大家见笑了。

如果玩游戏的话 A卡现在有反超N卡趋势。因为游戏两大主机都是用的AMD显卡芯片。这次显卡的部分技术实际上是游戏主机上使用的。再下去苹果电脑那边也要用AMD的cpu搭配AMD的显卡了

5700XT这种小核心，卖3000元跟着2070S混，AMD高兴坏了
人家想的是怎么赚钱，贴吧里的人想的是绝对性能，要争第一要个面子
其实我早就说了，绝对性能堆规模就完事了。rdna的能耗比可不比图灵低多少。那时候7nm成本高犯不着。
还有就是两条战线，AMD战略上就是优先cpu，然后再gpu。zen3要发力，时间点赶不上rdna1

同样数量的流处理器，新架构消耗的晶体管会更多。
新架构能更高频率。
新工艺新架构能在更高规模上维持更好的线性增长。

本来半导体行业的进步就是靠堆规模3080有280亿晶体管，6800xt是268亿，性能再怎么优化差距都不会很大的。