逍遥子是罗网的掩日是否非常扯淡？从逻辑的角度来分析逍遥子是掩日是否站得住脚。
逻辑是一种有效推理形式
推理：从已知条件（前提）得到结论的过程。
有效推理形式：真前提通过有效推理形式只能得到真结论。即：通过有效推理形式从真前提不会得到假结论。
举个例子：所有鸟都是会飞的，那么企鹅是鸟，企鹅会飞吗？鸵鸟是鸟，鸵鸟会飞吗？显然这个前提有问题，因为有些鸟是不会飞的。如果前提有假，逻辑就不能保证结论正确。
帝国的核心利益是不允许存在反叛势力哪怕是苗头，那么忠于帝国的人或组织必然会贯彻着这个意志。前提是要忠于帝国。
可罗网忠于帝国吗？不论历史就看现有的剧情，罗网的不臣之心早已昭然若揭虽表面上隶属帝国，实际上却心怀鬼胎与帝国同床异梦。
罗网不忠于帝国，就不会真心帮助帝国消灭反叛势力。反而还会利用反叛势力来干扰帝国，削弱帝国，从而达到坐收渔翁之利的目的。
根据罗网只要利益一致，敌人也能用成为朋友的处事原则，必定不会在帝国大厦将倾之前覆灭反叛势力，也就是说得通逍遥子（掩日）在机关城和三才剑阵哪里没有帮助帝国的动机。
罗网的铁律任务重于一切，包括生命，既生命都可以为了任务而奉献，那么相比之下身份，尊严之类的就显得微不足道。
我之前的贴子说过逍遥子并不符合道家思想，对众生一视同仁，没有贵贱之分，天地不仁以万物为刍狗，以悲天悯人为怀听起来更像是墨家的兼爱而不是道家的无为。
逻辑是一种有效推理形式
推理：从已知条件（前提）得到结论的过程。
有效推理形式：真前提通过有效推理形式只能得到真结论。即：通过有效推理形式从真前提不会得到假结论。
举个例子：所有鸟都是会飞的，那么企鹅是鸟，企鹅会飞吗？鸵鸟是鸟，鸵鸟会飞吗？显然这个前提有问题，因为有些鸟是不会飞的。如果前提有假，逻辑就不能保证结论正确。
帝国的核心利益是不允许存在反叛势力哪怕是苗头，那么忠于帝国的人或组织必然会贯彻着这个意志。前提是要忠于帝国。
可罗网忠于帝国吗？不论历史就看现有的剧情，罗网的不臣之心早已昭然若揭虽表面上隶属帝国，实际上却心怀鬼胎与帝国同床异梦。
罗网不忠于帝国，就不会真心帮助帝国消灭反叛势力。反而还会利用反叛势力来干扰帝国，削弱帝国，从而达到坐收渔翁之利的目的。
根据罗网只要利益一致，敌人也能用成为朋友的处事原则，必定不会在帝国大厦将倾之前覆灭反叛势力，也就是说得通逍遥子（掩日）在机关城和三才剑阵哪里没有帮助帝国的动机。
罗网的铁律任务重于一切，包括生命，既生命都可以为了任务而奉献，那么相比之下身份，尊严之类的就显得微不足道。
我之前的贴子说过逍遥子并不符合道家思想，对众生一视同仁，没有贵贱之分，天地不仁以万物为刍狗，以悲天悯人为怀听起来更像是墨家的兼爱而不是道家的无为。
）晓梦这一角色的诞生就已然不是先秦道家了（庄子云，古之至人，先存诸己而后存诸人）。古之得道者，无不是先入世后出世，疑问就是“家里蹲能得道？”今世终南山亦不乏年轻隐士，试问谁人得道，无不是沽名钓誉、绝圣去智的可怜人。而且将道家延伸至后世，道家（教）无不是乱世入世平乱，盛世归隐（南怀瑾曾讲过，不过关于南的水平仁者见仁），个人来讲，逍遥子在前4部的塑造，虽然不是重点塑造，但人物性格丰满，毅然反秦，临危不乱，甚至像你说的有墨侠之风。而且就算推论所谓秘宝是丹药又有何妨，后世葛洪《抱朴子》“我命在我不在天，还丹成金亿万年。”丹鼎派也算是道家演变成道教的重要分支，何来急功近利难逃魔障。
