我观棋不语v

书读百遍 其义自见 不是自己觉到悟到的任何人都给不了你

故弄玄虚

理解的不错，可以看出楼主是下了真功夫的。不昧因果，与但行好事，莫问前程意相似，既然选择了，就不要去管对错，自承担相应后果。应无所住而生其心，是一种境界，自在极意，破除人性私欲妄念，洗尽铅华，如同涅槃，与儒学“随心所欲不逾矩”同(但境界低一层)。阳明先生言佛氏自称看破红尘，看似成全自己(出家，亦是私意），但逃避了父母妻子，儒学对父母还其孝，对妻还其礼，对君(国)还其忠……!

打卡

打卡

论道

打卡

确实，强者遵循规律，但规律本身是更强者制定。只要够强，你可以无视一切

其实没那么高大上，就是打破别人的心门而已，辩论的最高境界不是赢，是认同

其实吧 这本书我读了五遍一些章节 我也没看懂 与佛 有正慧 只有那一点点的熔点

bd，继续讨论～

普通市民只能靠劳动智慧生存，然而士兵却能杀人放火，掠夺财富（史书上太多了），那么对市民来说，士兵就是弱势文化了吗？显然这不是公平的问题，因为这些行为对于各自的身份都是允许的，都是在各自的规则内进行的。反而如果士兵仁慈，不多杀人，自己反而会被杀掉，那才是规则下的弱者。
王明阳因为打破了规则，被规则反噬，成为阶下囚，自然就成了弱者。而不是因为打破规则成为弱者。因为打破规则而成为强者的例子比比皆是。不然大英帝国如何崛起，莫斯科大公国如何拥有今天的领土，德意志又如何能在二战前扩军备战吞并捷克全境？
如果王阳明拥有特权，不遵守规则，恰恰是遵守了他自己的规则，普通人可以骂他是弱者，但无法改变事实。但有一条，士兵知道是为谁在打仗，就不太会受到惩处。特权们知道如何维护好自己的权力，这就是他们的规则边界。一点浅见

你可以理解，我有枪你赤手空拳，我打你，你应该。你有枪我赤手空拳，和你讲道理。

对于规则之内的人，按规则赢不了别人而违反规则是相对无能，规则毕竟是人定的，规则之上还有人，他们本来就不必守规规则