菏泽律师吧 关注:60贴子:310
  • 3回复贴,共1

司法解释的溯及力又称溯及既往的效力,是指新的司法解释颁布后,

只看楼主收藏回复

司法解释的溯及力又称溯及既往的效力,是指新的司法解释颁布后,对其生效前的事件和行为是否适用的问题,如果适用,则具有溯及力;如果不适用,则不具有溯及力。
一、司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题和最高人民检察院对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的解释,自发布或者规定之日起施行,效力适用于法律的施行期间。
二、对于司法解释实施前发生的行为,行为时没有相关司法解释,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,依照司法解释的规定办理。
三、对于新的司法解释实施前发生的行为,行为时已有相关司法解释,依照行为时的司法解释办理,但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的,适用新的司法解释。
四、对于在司法解释施行前已办结的案件,按照当时的法律和司法解释,认定事实和适用法律没有错误的,不再变动。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-01-16 22:56回复
    a714573被楼主禁言,将不能再进行回复
    民法典出台后很多司法解释被废


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2021-01-16 22:57
    回复
      2026-07-02 17:35:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》删除了原第十三条,关于调解协议一经双方签字即发生法律效力的规定。那么在新司法解释生效后,调解了一起2020年就上诉的民事二审案件,在2021年1月中旬达成调解协议,适用新司法解释吗


      3楼2021-01-24 01:47
      回复
        对于同一刑法条文的司法解释,先后出台了两种司法解释,行为发生在新的司法解释之前,旧的司法解释之后,然而旧的司法解释没有提及这种行为,新的司法解释认为这种行为违法,这种情况追究司法解释实施之前的行为吗?


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2022-02-09 01:26
        回复