2003年阳春三月,鸟语花香,绿草如茵,在广东省珠海市前山社区北京大酒店斜对面草坪里,一个风流倜傥,身高一米七零,梳三七头发英俊潇洒帅哥,带着新买摩托罗拉手机抱着年轻漂亮女朋友躺着草地上卿卿我我,甜甜蜜蜜拥抱,享受两个人世界天伦之乐幸福时刻时,被湖南省张家界韩松林带着同伙杀死,抢走身上所有钱财,落下一个,“人在牡丹花下死,做鬼也风流”千古遗憾,由于公安机关执法不力,凶犯韩松林回家娶妻生子,成家立业。法网恢恢,疏而不漏,2019年4月凶犯为了给自己孩子上户口,早已忘记自己是杀人抢劫罪犯韩松林跑到派出所办户口时,电脑查出自己是网络通缉罪犯,畏罪潜逃16年韩松林被广东珠海市中级法院认定畏罪潜逃有功,对韩松林杀人只字不提,判决13年有期徒刑。法律尊严何在,公民人身安全保障何在?因此特提出抗诉。
申诉人:邓稳根(受害人邓根皇之兄),男,36岁,系湖南省桂东县流源乡流源村摇前组人。
对方当事被申诉人:韩松林,(外号武林)男,43岁,系湖南省张家界市永定区茅岩河镇金虾弯村中心组074。现覊押广东省珠海市第一看守所。
我因对“韩松林杀人抢劫畏罪潜逃”一案,不服广东省珠海市人民法院(2019)初邢120号邢事判决,现提出申诉,理由如下:
我是受害人邓根皇哥哥邓稳根,我于2020年12月24日下午收到广东省珠海市人民法院(2019)粤,初邢120号判决书,我认为判决书对杀人抢劫犯韩松林在定罪和量邢上均失法律公正,认定事实有出入,我们无法接受。
一,判决韩松林抢劫是不恰当的,我认为韩松林应定故意杀人抢劫数罪并罚才准确。因为无辜被害人邓根皇被杀起因是“2003年3月中旬一天凶犯韩松林到广东省珠海市正大康地住宿找其表姐借钱回家,其表姐没有钱借给他,凶犯韩松林找同案朱传法借钱,同案朱传发答应帮凶犯韩松林想办法弄钱回家,凶犯韩松林借钱末果第二天晚上8至9点凶犯韩松林带其朋友王章元和同案朱传发从正大康地住宿出来准备到附近14村偷单车卖钱做回家路费,因该村狗吠,无从下手作案,凶犯韩松林带着朋友王章元和同案朱传发原路返回正大康地住宿途中经过莲塘巴士站草坪时见到一对情侣躺在草地拥抱,凶犯韩松林首先提出抢劫情侣弄钱回家,韩松林,王章元,朱传发当时一拍即合”这就是杀死被害人邓根皇前因后果。凶犯韩松林是本案主犯,应当从重惩罚。
二,凶犯韩松林提议抢劫情侣弄钱回家遂带朋友王章元和同案朱传发到附近一个空置楼房顶层拿来三根木棍作为作案工具,受害人吕运香和凶犯朱传发在伏法前也证实凶犯韩松林用木棍毒打受害人邓根皇头部右脸七八下。珠海市法院对凶犯杀人抢劫只字不提。有失判决公正。
三,实施犯罪时,凶犯韩松林首当其冲窜到被害情侣邓根皇和吕运香面前大吼“不许动,打劫”,同犯朱传发在判决书证词也证明一点。
当同案朱传发用木棍打击被害人邓根皇头部三四下没有晕倒,遂用手按住被害人邓根皇双手时,凶犯韩松林跑过来拿木棍朝被害人邓根皇头上右边部暴打七八下。将被害人毒打晕死,一动不动时,实施搜身抢劫被害人钱财。与广东省珠海市公安局香刑分局出具法医学尸体检验鉴定书于2003年4月9日编号为珠公香刑技法鉴定字[2003]448号。死者邓根皇系生前头部被钝器多次打击严重颅脑伤损死亡相吻合。
四,具凶犯韩松林母亲武幺妹证实,凶犯韩松林是为给自己孩子上户口,没办法去公安局办户口,在网上通缉归案。2003年3月凶犯韩松林杀人抢劫犯罪后,畏罪潜逃,2007年公安机关对凶犯韩松林网上通缉。畏罪潜逃16年,网上通缉12犯罪分子韩松林为给自己孩子上户口归案,珠海人民法院却认定凶犯投案自首立功,广东于法于理多站不住脚。
五,凶犯韩松林杀人抢劫犯罪,并没有认罪悔罪,一直在家娶妻生子,成家立业,公安部门对凶犯拘捕不力之过,成为凶犯韩松林畏罪潜逃减轻刑事处罚理由,实在是法律亵渎,对国法藐视。
六,广东省珠海市人民法院以刑法263条第五款之规定,判处韩松林有期徒刑13年,实属定性不当,适用法律错误,判刑太轻,。定性不当,前面以叙。由于定性不当,,所以适用法律错误,判刑太轻。本案凶犯韩松林犯是故意杀人抢劫,应按〔中华人民共和国刑第二百三十二第一款条和第二百六十三条第五款〕治罪。
为此,我们全家请求高级人民法院对此案重新复查审理,依法对杀人,抢劫,畏罪潜逃杀人犯韩松林从严惩处,替我弟弟邓根皇申冤,以维护国家法律的尊严,保障公民的人身安全。
此致
广东省高级人民法院
申诉人
2021年1月1日
申诉人:邓稳根(受害人邓根皇之兄),男,36岁,系湖南省桂东县流源乡流源村摇前组人。
对方当事被申诉人:韩松林,(外号武林)男,43岁,系湖南省张家界市永定区茅岩河镇金虾弯村中心组074。现覊押广东省珠海市第一看守所。
我因对“韩松林杀人抢劫畏罪潜逃”一案,不服广东省珠海市人民法院(2019)初邢120号邢事判决,现提出申诉,理由如下:
我是受害人邓根皇哥哥邓稳根,我于2020年12月24日下午收到广东省珠海市人民法院(2019)粤,初邢120号判决书,我认为判决书对杀人抢劫犯韩松林在定罪和量邢上均失法律公正,认定事实有出入,我们无法接受。
一,判决韩松林抢劫是不恰当的,我认为韩松林应定故意杀人抢劫数罪并罚才准确。因为无辜被害人邓根皇被杀起因是“2003年3月中旬一天凶犯韩松林到广东省珠海市正大康地住宿找其表姐借钱回家,其表姐没有钱借给他,凶犯韩松林找同案朱传法借钱,同案朱传发答应帮凶犯韩松林想办法弄钱回家,凶犯韩松林借钱末果第二天晚上8至9点凶犯韩松林带其朋友王章元和同案朱传发从正大康地住宿出来准备到附近14村偷单车卖钱做回家路费,因该村狗吠,无从下手作案,凶犯韩松林带着朋友王章元和同案朱传发原路返回正大康地住宿途中经过莲塘巴士站草坪时见到一对情侣躺在草地拥抱,凶犯韩松林首先提出抢劫情侣弄钱回家,韩松林,王章元,朱传发当时一拍即合”这就是杀死被害人邓根皇前因后果。凶犯韩松林是本案主犯,应当从重惩罚。
二,凶犯韩松林提议抢劫情侣弄钱回家遂带朋友王章元和同案朱传发到附近一个空置楼房顶层拿来三根木棍作为作案工具,受害人吕运香和凶犯朱传发在伏法前也证实凶犯韩松林用木棍毒打受害人邓根皇头部右脸七八下。珠海市法院对凶犯杀人抢劫只字不提。有失判决公正。
三,实施犯罪时,凶犯韩松林首当其冲窜到被害情侣邓根皇和吕运香面前大吼“不许动,打劫”,同犯朱传发在判决书证词也证明一点。
当同案朱传发用木棍打击被害人邓根皇头部三四下没有晕倒,遂用手按住被害人邓根皇双手时,凶犯韩松林跑过来拿木棍朝被害人邓根皇头上右边部暴打七八下。将被害人毒打晕死,一动不动时,实施搜身抢劫被害人钱财。与广东省珠海市公安局香刑分局出具法医学尸体检验鉴定书于2003年4月9日编号为珠公香刑技法鉴定字[2003]448号。死者邓根皇系生前头部被钝器多次打击严重颅脑伤损死亡相吻合。
四,具凶犯韩松林母亲武幺妹证实,凶犯韩松林是为给自己孩子上户口,没办法去公安局办户口,在网上通缉归案。2003年3月凶犯韩松林杀人抢劫犯罪后,畏罪潜逃,2007年公安机关对凶犯韩松林网上通缉。畏罪潜逃16年,网上通缉12犯罪分子韩松林为给自己孩子上户口归案,珠海人民法院却认定凶犯投案自首立功,广东于法于理多站不住脚。
五,凶犯韩松林杀人抢劫犯罪,并没有认罪悔罪,一直在家娶妻生子,成家立业,公安部门对凶犯拘捕不力之过,成为凶犯韩松林畏罪潜逃减轻刑事处罚理由,实在是法律亵渎,对国法藐视。
六,广东省珠海市人民法院以刑法263条第五款之规定,判处韩松林有期徒刑13年,实属定性不当,适用法律错误,判刑太轻,。定性不当,前面以叙。由于定性不当,,所以适用法律错误,判刑太轻。本案凶犯韩松林犯是故意杀人抢劫,应按〔中华人民共和国刑第二百三十二第一款条和第二百六十三条第五款〕治罪。
为此,我们全家请求高级人民法院对此案重新复查审理,依法对杀人,抢劫,畏罪潜逃杀人犯韩松林从严惩处,替我弟弟邓根皇申冤,以维护国家法律的尊严,保障公民的人身安全。
此致
广东省高级人民法院
申诉人
2021年1月1日