盔甲吧 关注:43,176贴子:723,359

今天看来是跳进黄河也洗不清了,请点四五和诸葛etc

只看楼主收藏回复

这张图是神话点四五论证这个东西铁板一块无法使用的一个实验证据,刚才在诸葛的帖子里点四五的回复无法显示,现在从新开帖


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2021-02-10 19:33回复
    @wangjuephilip 这位是神话点四五先生,@诸葛ETC♀ 给出的这张图,是点四五上传证明这个不可用的一个证明,我当时只在神话论坛,现在我说我见没见过都讲不清楚了,但是起码有一点,这个图是证明了这种情况下铁板一块不可用,这个大家看到可以动手实验实验。


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2021-02-10 19:37
    回复
      我当时也在不停的尝试各种可能,不断实验,所以其实很多种思路我都做个,对这个点四五判定不可动的,我也做了多次实验,再不断的调整边界之后,发现收窄内边就可以实现活动性,多次实验后调整到一个可用的尺寸,也是在纸板测试后对这个图纸特别有信想申请专利,所以图片放在电脑里一直密而不发,实验了三款模具,废了一款,一款觉得尺寸偏大,一款收小,也就是现在最流行的这一款。由于当时还在开电脑店,业余做做,所以整个时间拉的很长。由于要申请专利,给到朋友的都要求保密不放图。前后三福模具加专利申请费用大约花费三万多,所以在申请专利时还是有点犹豫,为了节约点费用,选了最便宜的外观。没有注册比较贵的结构专利,以至于留下了后来的隐患。什么隐患呢?被一个台湾人在2017抢注了,2015年后就卖的到处都是了,这个台湾人应该是买过的。这个台北人叫朱沅承。下图


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2021-02-10 19:56
      回复
        我认为是
        @诸葛ETC♀ 对我误会太深,加上我平时不怎么出来回应各种问题。其实因为申请了这个专利道德上好像就有原罪,经常有人来骂我,我对此也很生气,一开始就和他们对骂,骂不过就躲起来,但是这次我不想再躲了,为了我儿子我也要说清楚,在儿子心里必须是一个清清白白的人,儿子如今也是中学生了,也会上网,也会看到我。我不希望他对我有说一套做一套的疑惑。


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2021-02-10 20:02
        回复
          @诸葛ETC这个兄弟今天早上加了我的QQ然后问我这张图的事情,我当时和他说了图是我很早就发的,当时是在一个现在已经消失的论坛里别人发的帖子中回复的图片,当时这个帖子的作者在讨论山文甲的结构,很多人都回复了自己的设计,我当时也做了一个纸板模型,后来因为模型灵活性非常差,我就发帖回复说这种结构没有办法完成天王甲可以折叠的褪裙所以我当时认为这种结构不够灵活,不能算是完全复原的方式所以放弃了这个设计方案,转而去设计了另外一款用小铁环连接的更复杂的山文甲结构,就是温陈华发的那个图片,当时那种方案及其灵活甚至可以做手甲,所以我到现在为止都是倾向那种环连接的方案。而现在两位吧友在争论的事件焦点突然变成了我当年发的一个废弃的方案,也是让我没有想到的事情。
          在这里我讲一下我的看法:我在网络甲圈断断续续也呆了十多年,从最早跟着峰仕的江峰到后来的温陈华,看着他们这些真正的实干家我是真心佩服并感谢他们的,这十几年时间他们的努力才让我们现在能够看到越来越多的中国铠甲向着真正复原的目标前行,我也很感谢像诸葛这样的有正义感的甲友,他们无私的付出自己的时间精力也是为了复原中国甲胄的目标,而且他们还真诚公正的维护这每一个热爱甲胄复原的权益。所以我希望这件事情能不能就这样过去了,毕竟都这么多年了,而且温陈华也在置顶帖里承诺放弃了专利追责,大家都宽容一些,把能量都放在需要释放的地方,让我们在这条本来就荆棘坎坷的路上能走的更远些。


          IP属地:重庆6楼2021-02-10 20:05
          收起回复
            现在威胁所有甲匠侵权的人不是我,是这个台湾人,本来打算手头宽裕一点的时候去把结构专利补上,但是被这些实际侵权的人骂的灰心了。我也不打算告谁倾权,我还花钱申请什么结构,这也是萧何的疑问?他问过我,我没有证面回答,我说我不打算告谁,可能说了他也不信。由于一直一直拖着,结构后面被这个台湾人捡了漏。


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2021-02-10 20:07
            回复
              现在-威-胁-所有甲匠-侵-权-的人不是我,是这个台湾人,本来打算手头宽裕一点的时候去把结构专利补上,但是被这些实际侵权的人骂的灰心了。我也不打算告谁倾权,我还花钱申请什么结构,这也是萧何的疑问?他问过我,我没有证面回答,我说我不打算告谁,可能说了他也不信。由于一直一直拖着,结构后面被这个-台-湾-人捡了漏。


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2021-02-10 20:18
              回复
                其实我在2018年就签署文件放弃该专利权,这样就不用再继续付逐年增加专利维持费。其实注册一个专利不怎么赚钱的话是一个负担。所以我开放了版权,也没有过一次维权,怎么就叫人品不好呢?就算依法维权了人品也没有问题,该专利更是付出了金钱成本时间成本,你找到的图就是三两笔或者纸模型,还是点四五实验纸板。从纸板到铁质标准件,我花了具体多少时间都不记得了,钱还有三万左右。@诸葛ETC♀



                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2021-02-10 20:28
                收起回复
                  现在大家要想避免侵权这个台湾人,那你唯一的选择就是标注清楚你是使用的我的外观专利免费授权,否则外观你怎么变你都还是侵权这个台湾人的结构专利。


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2021-02-10 20:32
                  回复
                    搞半天就为了个“臆想”打官司?


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2021-02-10 20:33
                    收起回复
                      台-湾-人-专-利





                      IP属地:浙江来自Android客户端13楼2021-02-10 20:37
                      回复
                        所以神话论坛挂了跟后台老板抢注到底有没有关系?


                        IP属地:重庆来自iPhone客户端14楼2021-02-10 20:42
                        回复
                          台湾人又是个什么情况?温叔详细说说呗?


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2021-02-10 20:55
                          收起回复
                            温老板不要捉鸡啊。你想把火力引到台湾这个人怕是不太行。人家的专利是有效的实用新型专利。尊重专利法,你也同意吧?
                            建议你集中精力去把2008年的那张图洗干净。你只需要证明你的外观设计专利Y字片是你独创的完全没有看到08年的那张图就好~


                            IP属地:加拿大17楼2021-02-10 21:25
                            收起回复
                              实用新型专利,不需要实审。没什么含金量,很多种方法规避。外观专利就更不用说了,垃圾的一批。


                              IP属地:四川来自iPhone客户端18楼2021-02-10 22:38
                              收起回复