IT新闻,某公司实习生用微软雅黑和盗版PS被起诉损失2860万

几千万的损失加大幅裁员，令人咂舌。我们平时使用的最多的微软雅黑侵权起来这么严重的吗？
据公开资料显示，微软雅黑是美国微软公司委托中国北大方正电子有限公司设计的一款全面支持ClearType技术的字体，这种字体每个字的造价成本在100美元左右，当年微软可以说是斥巨资了。而微软公司只拥有微软雅黑的使用权，真正的版权在方正手中，我们仅可以在Windows系统中使用微软雅黑，脱离Windows平台的一切商业行为，都属于侵权行为。

方正和Adobe公司的起诉索赔的巨额费用差点搞垮一家公司，关于方正维权搞垮几家公司的爆料也不断出现，甚至有自称设计师的网友表示“我们之前的设计圈有个规矩，不用方正。”

针对这些言论，方正官方微博@方正字库美丽的字体 回应称，“某公司您好!不知道您5000万张印的是什么?如果是书,字库授权费500元;如果是广告,字库授权费4500元,授权费和印刷数量无关”。

方正回应后，不少网友又开始质疑关于方正索赔那张截图的是谣言，“开局一张图内容全靠编”。

爆料截图的真实性难以考证，但方正确实有过巨额索赔的案例，同时有很多人指出授权和索赔是两个概念。授权虽然是4500元，但是索赔起来就不止这个数了。

所以，关于“实习生使用微软雅黑和盗版PS致公司损失千万”一事到底是不是谣言还不能断定，但整件事情下来，也能让我们记住，尊重正版，加强版权意识，同时避免落入恶意索赔的大坑。

有同行表示，自家的APP中所有字体都要检查一遍，尤其是要把微软雅黑和方正旗下的字体排除掉。

还有同行表示，用的时候不知道字体是有版权的，如果不从源头注明版权信息，半路杀出来告你侵权，真是投机。相信还有许多人现在都不知道该字体商用是要付费的。

类似的事情还有，某网店商家在微博吐槽，使用了微软雅黑字体被方正起诉，索赔6.6万元。
有人回复商家，不只是海报，只要方正盯上的店铺，全店字体都会被他们查，还会抽检商品包装文字。
也就是不管是图片、海报、LOGO、网页等，用了微软雅黑字体就算侵权。

在版权问题上，除了设计师以及中小设计公司之外，其他很多BAT级别的公司也纷纷中招。
早在2007年，方正公司就起诉过暴雪字体侵权，美国暴雪公司在其开发的《魔兽世界》游戏中大量复制、使用了方正开发的方正字体，索赔1亿人民币，在当时被称为“中美IT知识产权第一案”，2009年索赔金额又升到了4.08亿元。
2012年5月，法院做出终审判决，判定暴雪等被告方赔偿200万元给方正公司。

2016年，《九层妖塔》因使用了未授权字体中的7个字，就被索赔51万元。

2017年，北京汉仪科印信息技术有限公司还以侵害著作权及不正当竞争纠纷为由将北京某科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权行为并索赔经济损失150万元。

17年4月，视觉中国起诉腾讯，要求其为盗用的9图赔偿19万。

17年10月，林志颖因微博4年前晒出“网友P的照片”被单张索赔100万元。

有因为随意使用字体导致6W物料报废，被开除后还要赔偿损失的。

有因为用无授权字体导致APP下架，害整个部门被撤销的。

哪些字体是收费的？
收费字体：
不要看到好看的字体，就准备用。越好看的字体，可能越贵，侵权后索赔金额也就越贵。
带有某个人名的字体不要直接拿来用，比如肯德基曾经使用过叶根友字体作为用于商业用途，叶根友就将肯德基等告上法庭，一审判决肯德基赔偿叶根友将近4万元。
不过后来该案件发生了转机，二审判决认为，叶根友已以“免费软件”的方式发布其行书字库，公众有权使用该字库。
叶根友在以免费方式发布其字库，从中已获得一定影响力等回报后,再行主张商业使用构成侵权，对社会公众显属不公，有违诚信原则。法院撤销一审判决，驳回叶根友的诉讼请求。
但是，如果带有某人名的字体，如果自发布之日起就是收费的，你免费用了，那就妥妥的侵权了。