我真是服了，伟大导师100多年前的评经济浪漫主义里就说的很清楚了，危机是因为生产的混乱和无政府所导致的。西斯蒙第拥护小生产，反对大企业，所以才会主张危机是因为消费不足，小农破产导致国内市场萎缩，但这不过是照搬斯密的学说，完全没有什么新的东西在里面。资本主义当然是消费不足，从它出生第一天起就是这样。但是只要对剩余价值和🐴的生产和再生产理论有些许的了解，就应当明白资本主义下，增长不是通过消费来实现的。继而应当明白危机和消费不足没有什么必然联系。这不是什么难以搞懂的问题，怎么就这么顽固不化，拥护小生产的人为什么这样的多？