反正寫了就順着能寫多少是多少好了
上次說到架子啊。這玩意挺重要的。那麼自然就會對它有想法：打它行不行？
這東西不是一個具體實體。存在於身體卻又不是血肉。用個不明覺厲的說法就是。在另一維度層面。
那麼當當下無法對實體血肉做成直接傷害的話。那在「架子」這層面上攻擊可不可行？可行的。
那些推﹑拉﹑壓﹑托﹑拖﹑逼等等。意義不明，沒卯月的動作就是了。
很多武盲會覺得，推一把有什麼用，不痛不癢的。
當然，他們也遇不上。對上正經學拳的人時一拳就倒的貨色哪用得上什麼架不架的。
而現代搏擊類別的有沒有這方面的東西呢。偶覺得是有的。然而偶不懂那一邊的技術，所以偶就不說他們了。
架子被干擾，直接影響動作姿勢發力。這不是直接傷害。但可以帶來傷害的機會。
也不是直接的擋拆防守。但可以降低對方帶來的傷害。
重點是，架子的保存，保留了反擊﹑反應﹑進行不同動作的可能性。
同樣，破壞對方的架子，那就是破壞對方的可能性。
所以有時會出現寧願吃一拳也要抱好架的情況。因為如果架沒了，那就不只是一拳的事兒了。
再深入下去。除了干擾，那可不可以再多一點，利用對方的架子呢。也可以。
很多看上去很厲害很神奇的功夫，其實就是對對方架子的利用。
比如明明推的只是對方的手臂，但他卻是整個人跌了出去。看上去很神奇。
但換個角度看，小學生都能明白。
用拳頭打人，要求蹬地發力，這動力鏈由腳到手。那相應的，支援發力的架子，也是由腳到手都存在。
架子是啥，那是一個可受力，能穩定動力鏈傳導的動作。
換個說法。出拳時力能由地面發到手上。
那反過來說，這出拳的瞬間要是拳頭受力了，那這力也能一直推到腳上去。
而因為整個架子的存在，這力應該是可以推動了整個架子。同時也就是推動了架的實體：人。