关于雷达侦测范围以及相关要素
萌新最近买了日食,正好今天不忙,研究一下雷达侦测范围以及相关要素,以后当一个鬼鬼祟祟的隐轰驾驶员。我本人才玩半个月,所以这不是攻略,只是和大佬们对本问题的交流,如有错误,敬请指正。
关键内容:
1.有些视频推荐为了追求隐身性能关闭护盾以及武器系统,经过上述理论研究和测试,我认为此举至少对于日蚀而言意义不大。在实战中,日蚀的IR往往远高于EM,IR的减幅不会被计算到公式中,因此通过关闭护盾武器系统降低EM并不能缩减被侦测距离。
2.隐身类别飞船会根据船体修正值降低IR,EM,CS对探测范围的影响。
3.检测范围=最大值(IR,EM)x 雷达侦测系数
一,雷达侦测范围相关要素
IR (Infra-red), 红外线
EM ( Electromagnetic),电磁
敌方雷达型号:“S0雷达通常装备于舰载机,S1雷达通常装备于轻战,中战,以及新手船Starter Ships,S2雷达装备于从先锋到锤头的所有船只”(Legacy Instructional Series,2020)。
Cs(Cross-section), 船体横截面
船体修正值:隐身类别飞船会根据船体修正值降低IR,EM,CS对探测范围的影响。
名称 IR EM CS
日蚀 0.7 0.7 0.7
大黄蜂-幽灵 0.9 0.9 0.9
卡图 0.9 0.9 0.9
野马-德尔塔 0.85 0.85 0.85
Prowler 0.7 0.7 0.7
Razor 0.95 0.95 0.95
军刀 0.8 0.8 0.8
军刀Raven 0.8 0.8 0.8
以下是“Legacy Instructional Series”提供的例题:
一架日蚀产生了6000IR和1367EM, 而敌方装备了S1雷达
则, 基本被探测距离= 6000x0.5=3 KM
根据船体修正值, IR与EM被削减, IR=6000x0.7=4280, EM=1367x0.7=957
所以,实际被探测距离=4280x0.5=2.1 Km
二,雷达侦测范围公式
S0雷达:
检测范围=最大值(IR,EM)x 0.25
S1雷达:
检测范围=最大值(IR,EM)x 0.5
S2雷达:
检测范围=最大值(IR,EM)x 0.75
根据“Legacy Instructional Series”的视频,公式可被解释为“在IR和EM之间取最大值,乘雷达探测系数”
有些视频推荐为了追求隐身性能关闭护盾以及武器系统,经过上述理论研究和测试,我认为此举对于日蚀而言意义不大。在实战中,日蚀的IR往往远高于EM,IR的减幅不会被计算到公式中,因此通过关闭护盾武器系统降低EM并不能缩减被侦测距离。
对此,笔者在AC中进行了测试:
关闭武器系统之后,EM从957降低到852,影响较大,但是IR仅仅从4085降低到了4020,降幅极小。公式是在IR和EM之间取最大值,所以EM的大幅降低并不能为降低被侦测距离做出贡献。
关闭护盾之后,EM从960降低到371,影响极大,但是IR仅仅从4301降低到了4253,降幅极小,所以EM的大幅降低并不能为降低被侦测距离做出贡献。
注:1. Whitesnake8提到“As far as we can tell, no ships currently have S3 or S4 radars, and specialized ships like the Terrapin and Hornet Tracker do not have special radars either.”(whitesnake8, 2020)
据我们所知,目前还没有船有S3或S4雷达,像水龟和大黄蜂追踪舰这样的特殊船也没有特殊的雷达。
根据Legacy Instructional Series的测试,以及在视频评论区的回复,此公式在3.12仍然适用
三,未能完成的研究问题
其实, 除了以上两个问题,我原本还希望找到”不同雷达的扫描范围”,”以及雷达数量对侦测的影响”以及“Cross section”对侦测的影响,可惜没有找到这三个问题的相关资料,如果有大佬知道,欢迎补充
萌新最近买了日食,正好今天不忙,研究一下雷达侦测范围以及相关要素,以后当一个鬼鬼祟祟的隐轰驾驶员。我本人才玩半个月,所以这不是攻略,只是和大佬们对本问题的交流,如有错误,敬请指正。
关键内容:
1.有些视频推荐为了追求隐身性能关闭护盾以及武器系统,经过上述理论研究和测试,我认为此举至少对于日蚀而言意义不大。在实战中,日蚀的IR往往远高于EM,IR的减幅不会被计算到公式中,因此通过关闭护盾武器系统降低EM并不能缩减被侦测距离。
2.隐身类别飞船会根据船体修正值降低IR,EM,CS对探测范围的影响。
3.检测范围=最大值(IR,EM)x 雷达侦测系数
一,雷达侦测范围相关要素
IR (Infra-red), 红外线
EM ( Electromagnetic),电磁
敌方雷达型号:“S0雷达通常装备于舰载机,S1雷达通常装备于轻战,中战,以及新手船Starter Ships,S2雷达装备于从先锋到锤头的所有船只”(Legacy Instructional Series,2020)。
Cs(Cross-section), 船体横截面
船体修正值:隐身类别飞船会根据船体修正值降低IR,EM,CS对探测范围的影响。
名称 IR EM CS
日蚀 0.7 0.7 0.7
大黄蜂-幽灵 0.9 0.9 0.9
卡图 0.9 0.9 0.9
野马-德尔塔 0.85 0.85 0.85
Prowler 0.7 0.7 0.7
Razor 0.95 0.95 0.95
军刀 0.8 0.8 0.8
军刀Raven 0.8 0.8 0.8
以下是“Legacy Instructional Series”提供的例题:
一架日蚀产生了6000IR和1367EM, 而敌方装备了S1雷达
则, 基本被探测距离= 6000x0.5=3 KM
根据船体修正值, IR与EM被削减, IR=6000x0.7=4280, EM=1367x0.7=957
所以,实际被探测距离=4280x0.5=2.1 Km
二,雷达侦测范围公式
S0雷达:
检测范围=最大值(IR,EM)x 0.25
S1雷达:
检测范围=最大值(IR,EM)x 0.5
S2雷达:
检测范围=最大值(IR,EM)x 0.75
根据“Legacy Instructional Series”的视频,公式可被解释为“在IR和EM之间取最大值,乘雷达探测系数”
有些视频推荐为了追求隐身性能关闭护盾以及武器系统,经过上述理论研究和测试,我认为此举对于日蚀而言意义不大。在实战中,日蚀的IR往往远高于EM,IR的减幅不会被计算到公式中,因此通过关闭护盾武器系统降低EM并不能缩减被侦测距离。
对此,笔者在AC中进行了测试:
关闭武器系统之后,EM从957降低到852,影响较大,但是IR仅仅从4085降低到了4020,降幅极小。公式是在IR和EM之间取最大值,所以EM的大幅降低并不能为降低被侦测距离做出贡献。
关闭护盾之后,EM从960降低到371,影响极大,但是IR仅仅从4301降低到了4253,降幅极小,所以EM的大幅降低并不能为降低被侦测距离做出贡献。
注:1. Whitesnake8提到“As far as we can tell, no ships currently have S3 or S4 radars, and specialized ships like the Terrapin and Hornet Tracker do not have special radars either.”(whitesnake8, 2020)
据我们所知,目前还没有船有S3或S4雷达,像水龟和大黄蜂追踪舰这样的特殊船也没有特殊的雷达。
根据Legacy Instructional Series的测试,以及在视频评论区的回复,此公式在3.12仍然适用
三,未能完成的研究问题
其实, 除了以上两个问题,我原本还希望找到”不同雷达的扫描范围”,”以及雷达数量对侦测的影响”以及“Cross section”对侦测的影响,可惜没有找到这三个问题的相关资料,如果有大佬知道,欢迎补充