用R3和M3很长时间了，看到很多朋友觉得二者选其一比较纠结，这里分享我的一点点使用心得，如能让你更容易选择，那再好不过，当然你也就当看我说个趣儿。
选正代（A73）：
好处：高感好一些，对焦快一些。毕竟同尺寸CMOS，像素密度小一些，单位像素就大一些，在高ISO12800↑噪点更少，另外全像素参与对焦也更容易一些。而且像素低一点，对镜头的挑剔程度也低一些，基本上一些稍微弱一点的国产头也可以驾驭。
缺点：细节少一些。尤其是在拍摄风光和静态细节丰富的例如人像、微距等，细节会少一些，放大看更肉一些。
选R系列（R3/4）：
好处：拍摄静态物体或者风光的时候，如果感光度和防抖（快门速度）控制得好的话，会获得爆炸的细节。
需要注意的点：
高像素机器对镜头要求更高，特别是A7R4。我个人推荐黑G以上的原厂镜头（最好是GM系列，个别蔡司也可以）才能喂饱这么高的像素，另外，腾龙和适马也有相应的镜头可以选择。但是，由于高像素带来的单位像素尺寸更小，所以对焦稍弱一点点，所以镜头的对焦速度不能拖后腿，至少得达到55 1.8ZA这样的对焦速度尚可。当然如果你对高速对焦没有那么极致的要求也可以忽略，选择副厂也是一种折中选择。
特别注意：为了发挥高像素的优势，不推荐光圈全开拍摄，通常收两档光圈，因为全开的话中心是清晰的，但是边缘就模糊了，发挥不了高像素细节爆表的优势。而光圈收小，快门速度就会变长，所以有条件尽量用三脚架或者独脚架等支撑物，不要过分提高ISO，因为高像素机器在高感上没有优势（当然不是说不可用，严苛题材不推荐拉太高的ISO），这样出来的图片才能发挥高像素的意义。
最后推荐几个能喂饱R3/4的镜头（我自己在用）：
索尼原厂：12-24GM，35GM，135GM，100-400GM，Batis 40 F2，55 1.8ZA
腾龙：17-28，28-75，70-180，35 2.8
适马：14-24 2.8DG DN，85 1.4DG DN，100-400DG DN（适马还有很多高品质镜头我没有用过所以不下定论，理解！）
选正代（A73）：
好处：高感好一些，对焦快一些。毕竟同尺寸CMOS，像素密度小一些，单位像素就大一些，在高ISO12800↑噪点更少，另外全像素参与对焦也更容易一些。而且像素低一点，对镜头的挑剔程度也低一些，基本上一些稍微弱一点的国产头也可以驾驭。
缺点：细节少一些。尤其是在拍摄风光和静态细节丰富的例如人像、微距等，细节会少一些，放大看更肉一些。
选R系列（R3/4）：
好处：拍摄静态物体或者风光的时候，如果感光度和防抖（快门速度）控制得好的话，会获得爆炸的细节。
需要注意的点：
高像素机器对镜头要求更高，特别是A7R4。我个人推荐黑G以上的原厂镜头（最好是GM系列，个别蔡司也可以）才能喂饱这么高的像素，另外，腾龙和适马也有相应的镜头可以选择。但是，由于高像素带来的单位像素尺寸更小，所以对焦稍弱一点点，所以镜头的对焦速度不能拖后腿，至少得达到55 1.8ZA这样的对焦速度尚可。当然如果你对高速对焦没有那么极致的要求也可以忽略，选择副厂也是一种折中选择。
特别注意：为了发挥高像素的优势，不推荐光圈全开拍摄，通常收两档光圈，因为全开的话中心是清晰的，但是边缘就模糊了，发挥不了高像素细节爆表的优势。而光圈收小，快门速度就会变长，所以有条件尽量用三脚架或者独脚架等支撑物，不要过分提高ISO，因为高像素机器在高感上没有优势（当然不是说不可用，严苛题材不推荐拉太高的ISO），这样出来的图片才能发挥高像素的意义。
最后推荐几个能喂饱R3/4的镜头（我自己在用）：
索尼原厂：12-24GM，35GM，135GM，100-400GM，Batis 40 F2，55 1.8ZA
腾龙：17-28，28-75，70-180，35 2.8
适马：14-24 2.8DG DN，85 1.4DG DN，100-400DG DN（适马还有很多高品质镜头我没有用过所以不下定论，理解！）
