我只是一个再普通不过的小百姓,没有其它方面的不敬之处!
梁爷您提供的是很完善的解决方案!
但有个问题是:地方正副的债务如何解决!
钱都批到建设投资上了,债务如何解决,每个部门每年都在向上面要钱花,如何解决自我区域的资金发展问题呢?再说,这二年,给农村的钱也是一笔不小的数目!
所以,土地问题虽是正副的大错,但也是不得而为之,应该是计划经济中的败笔!
而真正违背市场规律的是:正副引导错的"炒房客"
把炒房客分为几类可以看出:已经有职业的炒房者.企业参与\刚上班的工()务员参与\领导参与\商人参与\就连六七十岁的老大妈都想参与.......
能力大点的跟银行联合起来,再稍小点的,想办法多弄点贷款,有些没办法了就抵押.
这已经无形成了一个看不见的比正副更可怕的群体现象!可是正副没看到这块!房产商可恶,但炒房客更可恶!房产商只是开发,利润是正当,有些房产商适当也降价了,但炒房客没一个好东西...这些没有一个好东西中有些是很善良的老百姓...可悲不?问下正副的政策调控在那?
事情弄成现在这样,不是找一个解决方案,弄个什么二次房改,日!
是不是非要人为的把人分为三流九等,为什么不采纳梁爷的小产权房(城郊区发展模式).然后再加大对炒房客的调控力度,让真正的计划引导市场经济!
打击炒房客远胜过其它宏观政策,因为这是明正言顺的!
让正副的土地价降不现实,只是部份大城市是因为国企参与了房产价上了,但目前是各地
普遍土地已经拍出去了,只是在房产商手里荒着..房产绝对是不动产的榜样!真要降,另一种恐慌也是有的...
加大城郊土地开发,督促荒地开工,重加二套房的税（这是重点），适当建廉租房与公共房，不要再开发什么商品房了（过剩了）这才是市场真正的规律。而且是与计划适合的规律。只有这样，房价才能适当的降下来，而不是稳，也不伤另一阶层人的利益！至于那些炒房的,让他们去死，谁让他们有钱不存银行、有钱不投资农村、有钱就会买股票、泡情人（城市中的婚姻问题也是因为这个引起的...）
看看吧，现在的社会成啥样了，人的价值观全变了，正副的转变太落后了...
随手写的..很少看些这方面的文章，所以，有偏激的地方，看着见谅下！
梁爷您提供的是很完善的解决方案!
但有个问题是:地方正副的债务如何解决!
钱都批到建设投资上了,债务如何解决,每个部门每年都在向上面要钱花,如何解决自我区域的资金发展问题呢?再说,这二年,给农村的钱也是一笔不小的数目!
所以,土地问题虽是正副的大错,但也是不得而为之,应该是计划经济中的败笔!
而真正违背市场规律的是:正副引导错的"炒房客"
把炒房客分为几类可以看出:已经有职业的炒房者.企业参与\刚上班的工()务员参与\领导参与\商人参与\就连六七十岁的老大妈都想参与.......
能力大点的跟银行联合起来,再稍小点的,想办法多弄点贷款,有些没办法了就抵押.
这已经无形成了一个看不见的比正副更可怕的群体现象!可是正副没看到这块!房产商可恶,但炒房客更可恶!房产商只是开发,利润是正当,有些房产商适当也降价了,但炒房客没一个好东西...这些没有一个好东西中有些是很善良的老百姓...可悲不?问下正副的政策调控在那?
事情弄成现在这样,不是找一个解决方案,弄个什么二次房改,日!
是不是非要人为的把人分为三流九等,为什么不采纳梁爷的小产权房(城郊区发展模式).然后再加大对炒房客的调控力度,让真正的计划引导市场经济!
打击炒房客远胜过其它宏观政策,因为这是明正言顺的!
让正副的土地价降不现实,只是部份大城市是因为国企参与了房产价上了,但目前是各地
普遍土地已经拍出去了,只是在房产商手里荒着..房产绝对是不动产的榜样!真要降,另一种恐慌也是有的...
加大城郊土地开发,督促荒地开工,重加二套房的税（这是重点），适当建廉租房与公共房，不要再开发什么商品房了（过剩了）这才是市场真正的规律。而且是与计划适合的规律。只有这样，房价才能适当的降下来，而不是稳，也不伤另一阶层人的利益！至于那些炒房的,让他们去死，谁让他们有钱不存银行、有钱不投资农村、有钱就会买股票、泡情人（城市中的婚姻问题也是因为这个引起的...）
看看吧，现在的社会成啥样了，人的价值观全变了，正副的转变太落后了...
随手写的..很少看些这方面的文章，所以，有偏激的地方，看着见谅下！
