绝症吧 关注:69,934贴子:1,495,832

中医西医都有自己的缺陷,怎么合理的应用中医抗癌?

只看楼主收藏回复


癌症患者到底应不应该选择中药治疗,这个问题我也是被患者问了无数遍,这里只谈个人看法,给大家一个比较中肯的建议。
首先,有机会手术的患者一定首选手术,现在的医学条件下,不管什么恶性肿瘤,早期医生推荐手术的,你一定不要犹豫,这是目前治愈率最高的办法,至少在我的认知中,中药比不了手术,当然术后如果有某些身体上的不适,比如乏力,疼痛,等等,也包括放化疗后产生的恶心等副作用,可以通过中药进行辅助治疗,在这些症状的解决上中医要比西医有优势。当然也有人提倡术后加用中药去抗肿瘤,减少复发率,但这个想法目前还需要更多的临床证据去证明有效。
当患者错过了手术机会,放化疗效果不好,靶向药匹配不到,那中药就是唯一可选择的办法,有技术的中医,可以延长患者的生存期,减少患者的痛苦,提高生活质量。
这种患者一定要在常规治疗效果不好的时候及早介入中药治疗,可以达到一加一大于二的效果,有时候中药和西药是可以协同使用的。
我曾经接诊过一个肺癌晚期的老人,在医院放弃治疗后回家调养,也用中药支撑了半年多,而且从刚回家时无法下床,到后来可以在家人的帮助下慢慢走动一下,下床晒晒太阳。
也有患者问,我靶向药效果很好,可不可以加中药辅助治疗?这个因人而异,如果你服用靶向药出现不适,可以使用中药去改善症状,如果一切正常那就没有必要。当然,我也遇到过某些患者,自己查阅了服用靶向药的相关文章,看到文章中写着自己所服用药物平均只有几十个月的生存期,感觉情绪压抑,像捧着一个定时炸弹过日子,告诉我说,倒计时的去生活很痛苦,可不可以加点中药辅助一下,不管有没有用处,至少还能有个不确定的期待,当然这种患者也可以加用中药辅助治疗,毕竟即使是个不确定的未来,也能让心情轻松一些。
总的来说,恶性肿瘤的治疗不论是对中医还是西医来说都是医学难题,这两者的区别是中医的疗效是有不确定性的,就是说不一定有效,而且即使对你有效,对另一个人也不一定有效,人不同、症状不同,甚至医生的状态不同,效果都不一样,他没办法给你一个确定的结果,西医是疗效相对确定的,这个药或者这个方案有效率多高,是相对固定的,在肿瘤这种风险性极高的病种中,我们一定要尽可能的先选择确定能够拿到的好处,不确定的办法,要留到实在没有其他选择的时候去搏一把。
治疗需要理性,好的中医从来不畏惧正事自己的不足,改进自己的错误,那些满嘴大话的医生,你还是不要搭理了,他对你来说不是机会,而是谋财害命的刀。
一定不要用有限的生命去奢侈赌一个不确定的未来。


IP属地:山东1楼2021-04-26 14:42回复
    楼主说的特别中肯,总得来说就是,在适当的时候选择合适的治疗方案。


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2021-05-01 09:48
    回复