斯诺克吧 关注:215,371贴子:2,607,285
  • 8回复贴,共1

裁判和球员以及球迷存在根本上的利益冲突

只看楼主收藏回复

如果裁判执法一场比赛的收入是按时间算的,问题不大;如果是按场次算的,就有问题了。
一般来说,球员越严谨赢面就越大,但是思考的就要越周全,耗费的时间就会越多,比赛的进程就会越慢,这样一来裁判的收益率就会越低,同样球员越顽强比赛进程也会越慢。
对裁判来说越早结束越符合他的利益,对球员来说赢面越大越符合他的利益,对球迷来说球员越认真越符合我们的利益。是不是可以说,裁判和球员以及球迷在这个问题上存在根本上的利益冲突,这是一个严重的矛盾, 足以影响裁判的公正性。
不知道大家怎么看?


IP属地:上海1楼2021-05-01 17:08回复
    其实是球员与其他所有人的矛盾,没人喜欢看又臭又长的比赛,就昨晚塞尔比那也不是什么高水平防守,防守成功率还不如宾汉姆


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2021-05-01 21:13
    收起回复
      说到利益冲突,顺便说说球员,和球迷不同,球员之间存在直接的利益冲突。打不过别人就攻击别人的打法,在我看来非常无理。奇了怪了,对手为什么要照顾你的感受,让你更容易赢?这不是搞笑吗。
      拿运动发展说事,有点冠冕堂皇,斯诺克正在蒸蒸日上的阶段,既然大多数选手不蘑菇,怎么极少数的蘑菇就能妨碍这片大森林欣欣向荣?而且蘑菇也是大森林的一员。
      就算深谋远虑未雨绸缪,这个问题也应该向管理者反应,而不是攻击对手。还是因为竞争对手之间,有直接利益冲突,只要有这层关系在,其中一方攻击另一方的言论就不能使中立者信服。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-05-07 14:42
      回复
        这个比喻不是很恰当,蘑菇是要依靠大树才能长大的。要说利益冲突,应该是树旁的野草才对,野草看似不起眼,但实际会吸收掉很多养分,结果是,草越长越高,而树越来越萎。最后树也不结实了,蘑菇野果也没有了,动物没有食物链了,森林也就变成平原了。


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2021-05-07 14:53
        收起回复
          事物本就是矛盾统一的,按照这个逻辑进而也可以认为观众可以影响比赛的公正性,球员依然,其实所谓公正就是制衡。


          IP属地:云南6楼2021-05-07 17:09
          收起回复