我自带过千例提升视力表行数的案例。前来交流。
也看完了吧里的精品。
但是跟吧里精品所说的情况很不同。机测度数基本上没降多少，比如说最好成绩的个别案例，机测近视300或散光400能看5M1.5-2.0（5.3）。摘镜也好，降镜片度数也好，案例里降的都是插片度数。甚至有不少高度数的，连5M插片度数都没降多少，只能做日常看手机摘镜或降大幅度数。
机测能降度数的，基本集中在8岁前被判为先天近视没救的部分，然后就是青春期前，这部分运气成分就很大了，也比较重男轻女。而且都是低度数，超过200度的，机测度数清零的案例为零。
而且绝大部分经不起散瞳的“打假”。
=======
我来是真心希望能找到一个突破大众成绩瓶颈的训练方法。最好是有能散瞳验证的成果，其次是机测度数能下降50%以上的，当然，必须是能普及化的训练方法。
网上众多能降机测度数的方法我很多都看过，其实绝大部分都是基于雾视法，各种做法，大部分也应用在客人身上，但绝大部分.......应该说根本就没有任何一例能达到他们所说所达到的程度。
==================
吧里的公众号及群，不用钱的我都进去了。感觉好像还是老生常谈的东西。
一、最清点拉远一点点，太清用远视片辅助。
这是我们用来拉擅长调节范围的训练。提升范围外视力效果不佳。但如果刚好能把擅长范围拉到视力表距离，则短时间插片会有飞跃。
二、各种瞪眼视远，直至流泪刺痛等。
我们有很类似的几种重建视远能力的方法。但是绝对禁止做到流泪刺痛的程度。
因为锻炼恰当会进步，锻炼过火只会损伤。这是无数案例训练过程中总结出来的铁律！很多客人以为学到东西了，就自己回家做，结果要不效果不好，要不就是过劳损伤，眼睛越做越差，结果我们又双叒叕成骗子了。
当然，不能否认有些人能可以通过过度的锻炼来达到别人达不到的效果，但案例总结中，这没有可普及性。甚至也许只能某个训练可以，换别的训练就损伤了。
其实这点是我比较希望能得到交流的，是不是因为我们为了安全太保守了，怎么样才能做得“过分‘一点，而又能保证不损伤？
三、配镜方案。
这点差别很大。
我们是视远加度数（足矫）视近减度数（欠矫/负矫），以培养成像清晰度。吧里视近的做法这是一致的。但视远减度数这我就想不明白了。有请老鸟解答。
也看完了吧里的精品。
但是跟吧里精品所说的情况很不同。机测度数基本上没降多少，比如说最好成绩的个别案例，机测近视300或散光400能看5M1.5-2.0（5.3）。摘镜也好，降镜片度数也好，案例里降的都是插片度数。甚至有不少高度数的，连5M插片度数都没降多少，只能做日常看手机摘镜或降大幅度数。
机测能降度数的，基本集中在8岁前被判为先天近视没救的部分，然后就是青春期前，这部分运气成分就很大了，也比较重男轻女。而且都是低度数，超过200度的，机测度数清零的案例为零。
而且绝大部分经不起散瞳的“打假”。
=======
我来是真心希望能找到一个突破大众成绩瓶颈的训练方法。最好是有能散瞳验证的成果，其次是机测度数能下降50%以上的，当然，必须是能普及化的训练方法。
网上众多能降机测度数的方法我很多都看过，其实绝大部分都是基于雾视法，各种做法，大部分也应用在客人身上，但绝大部分.......应该说根本就没有任何一例能达到他们所说所达到的程度。
==================
吧里的公众号及群，不用钱的我都进去了。感觉好像还是老生常谈的东西。
一、最清点拉远一点点，太清用远视片辅助。
这是我们用来拉擅长调节范围的训练。提升范围外视力效果不佳。但如果刚好能把擅长范围拉到视力表距离，则短时间插片会有飞跃。
二、各种瞪眼视远，直至流泪刺痛等。
我们有很类似的几种重建视远能力的方法。但是绝对禁止做到流泪刺痛的程度。
因为锻炼恰当会进步，锻炼过火只会损伤。这是无数案例训练过程中总结出来的铁律！很多客人以为学到东西了，就自己回家做，结果要不效果不好，要不就是过劳损伤，眼睛越做越差，结果我们又双叒叕成骗子了。
当然，不能否认有些人能可以通过过度的锻炼来达到别人达不到的效果，但案例总结中，这没有可普及性。甚至也许只能某个训练可以，换别的训练就损伤了。
其实这点是我比较希望能得到交流的，是不是因为我们为了安全太保守了，怎么样才能做得“过分‘一点，而又能保证不损伤？
三、配镜方案。
这点差别很大。
我们是视远加度数（足矫）视近减度数（欠矫/负矫），以培养成像清晰度。吧里视近的做法这是一致的。但视远减度数这我就想不明白了。有请老鸟解答。
